Reportage

Le riviste

SOTTOSCRIVI SF

Shop

Fiordirisorse

Osservatori di SF/FdR

Bilancio trasparente FdR

Privacy

Cookie

Credits

Ultime News

Offerte di lavoro

Redazione

Corsi

Whistleblowing

Glossario

Il Sondaggio

Contatti/Collabora

Resta aggiornato

Hai vissuto delle esperienze di lavoro negative? RACCONTACELE!

progetto-senza-titolo-2

Nel lavoro vince chi sfugge

logo_nobilita

Numero 48 &#8211; A che lavoro giochiamo?

Numero 48 - A che lavoro giochiamo?

Numero 48 - A che lavoro giochiamo? - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2023/05/48-new.png

Home

Informazione senza filtro

Numero 42 &#8211; Dopolavoro

Numero 42 - Dopolavoro

Numero 42 - Dopolavoro - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2023/05/42-new.png

Numero 65 &#8211; Mea culpa

Numero 65 - Mea culpa

Numero 65 - Mea culpa - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2023/05/65-new.png

Numero 22 &#8211; La selezione

Numero 22 - La selezione

Numero 22 - La selezione - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2023/05/22-new.png

Numero 73 &#8211; Com&#8217;è andata a finire?

Numero 73 - Com'è andata a finire?

Numero 73 - Com'è andata a finire? - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2023/05/73-new.png

Il tempio della previdenza sociale e del lavoro sta per essere violato e la sua autonomia calpestata con un commissariamento inedito nella storia del nostro Paese: in queste ore, salvo retromarce o ripensamenti assai di moda nei palazzi del Governo, l’esecutivo guidato da Lega-M5S e in particolare dal Presidente del consiglio Giuseppe Conte, firmerà un decreto che licenzierà ante litteram il presidente dell’Inps Tito Boeri per “infedeltà” ed “eccesso di critica”, avendo già pronta una governance di fedelissimi.
Per il mondo del lavoro è un colpo durissimo.
Boeri ha detto la sua in proposito: “L’Inps non si merita il commissariamento. Non c’è nessuna ragione per farlo: non ci sono né problemi di funzionamento, né fatti gravi. Se accadesse, sarebbe un modo di esautorare il Parlamento che ha un ruolo importante nella procedura di nomina”.
Nel primo numero della rubrica Controluce, che troverete su Senza Filtro ogni venerdì per scandagliare i fatti della settimana, vogliamo occuparci dunque di questo possibile coup de theatre con la regia di Palazzo Chigi. La motivazione ufficiale del Governo è che il commissariamento sarebbe necessario per gestire al meglio il reddito di cittadinanza e la riforma della Legge Fornero. Ma nelle ultime ore qualche consigliere dell’esecutivo deve aver obiettato che forse è vero il contrario: se si aprisse il commissariamento sarebbe più difficile gestire il reddito di cittadinanza e la quota 100. Forse è meglio tenersi Tito Boeri fino alla fine del suo mandato e poi consumare l’assalto politico all’Inps e alla sua indipendenza senza alcun ostacolo. 
Staremo a vedere.
<h2>L&#8217;inps, l&#8217;indipendenza e la politica tutta italiana </h2>
Comunque vadano le cose alla scadenza del suo incarico, tra poco meno di un mese Tito Boeri se ne tornerà alla Bocconi. Visto che l’Inps sta per essere trasformato in un organismo di propaganda della politica governativa sul lavoro, difficilmente Boeri potrebbe accettare, anche se fosse, un rinnovo dell’incarico. È lo stesso Boeri a dire di non voler “accettare l’idea che l’incarico di presidente dell’Inps debba in tutto e per tutto sposare le tesi del Governo in carica”. Come scrivono Alberto Alesina e Francesco Giavazzi sul Corriere della Sera: “Il decreto che il Governo varerà questa settimana per attuare quota 100 restituisce l’Inps alla politica. Lo fa rimettendo in piedi un Consiglio di amministrazione nominato dal Governo e nel quale in passato alcuni posti sono sempre stati riservati ai sindacati. Verrà cancellata una conquista, l’indipendenza dell’Inps dalla politica”.
Questo pericolo esiste davvero. Ma c’è dell’altro.
Se si guarda in controluce il conflitto tra Inps e politica di questi mesi, si scopre facilmente che le disgrazie del presidente dell’Inps non sono cominciate con le critiche tecniche al &#8220;Decreto dignità&#8221; o con le critiche feroci all’insostenibilità finanziaria della riforma Fornero. Tito Boeri ha messo la mano sul filo spinato quando ha cominciato in tempi non sospetti a parlare con spirito critico di politica sull’immigrazione, il tema che ha forse consentito a Salvini di vincere le elezioni e dilagare sulla rete con battute dal forte impatto emotivo come “La pacchia è finita” o “Tutti a casa”.
A marzo 2018 &#8211; pochi giorni dopo le elezioni &#8211; nell&#8217;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ikJPjVdS5yU">intervista esclusiva</a> rilasciata a Bologna da Boeri in occasione di Nobìlita, il festival sul lavoro organizzato da Senza Filtro, lui stesso così rispondeva riferendosi ai governi passati e a quello che stava per nascere: “In Italia non abbiamo saputo investire nel modo giusto sull&#8217;immigrazione. Noi abbiamo un problema demografico serio che non si risolverà se non nei prossimi decenni. Se dovessimo, come alcuni predicano, bloccare flussi in ingresso e rimpatriare migliaia di persone come è stato annunciato, ci toglierebbero 1,5 milioni di persone in 5 anni, in un quadro in cui perdiamo 300mila teste all&#8217;anno. Come se una città come Pordenone sparisse ogni anno. Ciò che ha tenuto la popolazione costante è stata l’immigrazione. Oltre a un Paese drasticamente invecchiato, potremmo arrivare ad avere meno di un cittadino attivo per ogni pensionato. Un Paese di questo tipo è destinato a non crescere. Il debito pubblico, a quel punto, dovrà essere spartito su molte meno teste, con un peso, in 5 anni, di 1500 euro a testa in più. Le misure che invece puntano al recupero della natalità, a patto di riuscire nell&#8217;intento, avrebbero bisogno di decenni per far sentire i propri effetti. Noi abbiamo dunque bisogno adesso di lavoro che sostenga le pensioni”.
Questa tesi, mai smentita o semplicemente irrisa dai suoi avversari, quando arrivò alle orecchie di Matteo Salvini si trasformò nella prima richiesta di dimissioni per Tito Boeri via tweet: “Perché c’è ancora qualche fenomeno, penso anche al presidente dell’Inps, che dice che senza immigrati è un disastro. Ma ci sarà tanto da cambiare anche in questi apparati pubblici”. È con quella presa di posizione che iniziarono le sfortune del professore e l’annuncio del suo licenziamento. Ora, come recitava il titolo di un thriller che qualche anno fa fece molto successo, “La fine è nota”. Ma il futuro dell’Inps è invece molto incerto e preoccupante se quelli che verranno aderiranno alla filosofia del Minculpop inaugurata da Salvini e Di Maio.

Tito Boeri sotto attacco

Capire quale sia l’effettiva eredità di Expo 2015 è estremamente semplice.
Gli obiettivi dell’esposizione universale elencati durante la manifestazione sul sito ufficiale e oggi rintracciabili su <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Tema_dell%27Expo_2015">Wikipedia,</a> erano tanti e tutti talmente ambiziosi da far impallidire le promesse elettorali del governo gialloverde. Expo doveva servire ad “assicurare una sana alimentazione a tutti gli individui del pianeta per eliminare la fame, la sete e la mortalità”, “prevenire le nuove grandi malattie sociali della nostra epoca come l’obesità, la patologie cardiovascolari e i tumori”, “educare ad una corretta alimentazione per favorire nuovi stili di vita” e via di questo passo.
Anche senza la pedante esibizione di grafiche e tabelle, grazie al banale senso comune si può osservare come l’effetto a lungo termine di Expo su ognuno di questi problemi sia stato uguale a quello avuto dalla comunità di Don Mazzi sulla condotta morale di Fabrizio Corona: nessuno.
<h2>La scusa del cibo</h2>
Nessuno, tra i 21 milioni di visitatori che visitarono l’esposizione, dopo un pomeriggio passato a gozzovigliare tra i padiglioni dell’evento si è sentito investito di una nuova responsabilità nei confronti del mondo, di se stesso o del suo prossimo: al massimo, si è messo in cerca di un bar dove prendere un buon digestivo.
Anzi, le cose &#8211; se possibile &#8211; sono addirittura peggiorate. Lungi dal considerare il cibo come una risorsa preziosa e per molti ancora inaccessibile, in questi ultimi tre anni abbiamo assistito a una vera e propria spettacolarizzazione e mercificazione dello stesso, con il cibo degradato a elemento decorativo da immortalare in foto da utilizzare per fare il pieno di like. O, ancora peggio, da pretesto per mettere in scena programmi televisivi demenziali, dove esseri umani adulti scoppiano a piangere per non aver salato abbastanza il piccione in crosta di caffè.
Se dovessimo limitarci alle intenzioni ufficiali, dunque, non potremmo far altro che considerare Expo un fiasco totale e riflettere una buona volta su un pianeta in cui 821 milioni di persone fanno la fame mentre altre si godono tranquille le baruffe tra i ristoratori di Alessandro Borghese.
Tuttavia, come si sa, quella del cibo era solo una scusa, una tassa da pagare ad un tempo ossessionato dal rispetto di un’etica di facciata per guadagnarsi il diritto a fare quello che si vuole. Che, nella fattispecie, era il rilancio della città, e magari del Paese, attraverso l’unico settore di mercato in cui restiamo leader mondiali <a href="http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2017/04/27/ASPrgSAH-esportazioni_aumento_acquisti.shtml">insieme a quello delle armi</a>, sfruttando il grande evento per rendere Milano una città finalmente internazionale, capace di guardare negli occhi Londra, Parigi, Amsterdam e tutte le altre metropoli del cosiddetto “secolo delle città”.
I grandi eventi, in Italia, funzionano come le spaccate nel biliardo: servono a dare una randellata nel mezzo per smuovere le palle, e quello che succede succede. A volte le conseguenze sono catastrofiche, basta pensare a Italia ’90 e ai mondiali di nuoto di Roma. A volte funzionano, ed è esattamente il caso di Expo.
<h2>Il delitto perfetto dell&#8217;Expo</h2>
Grazie a una straordinaria operazione di comunicazione (a Milano si direbbe “di pierraggio”), il turismo a Milano è aumentato in maniera costante, con un vero e proprio boom nel 2018 (+745.000 persone in città). A questo seguono le previsioni sulla crescita della popolazione: si parla di un aumento fino a 1 milione e 500 mila persone per il 2025, in piena controtendenza rispetto allo scorso decennio. Da notare che, a differenza che nel resto d’Italia, questo aumento riguarda anche le fasce di popolazione più giovani, con un +4% nella fascia sotto i 34 anni, trainata dall’aumento delle immatricolazioni nelle tante università milanesi riconosciute come eccellenze nel mondo.
Da questo punto di vista, Expo sembrerebbe quindi il classico “delitto perfetto”: con la scusa dei Paesi poveri, dell’alimentazione più sana, del diventiamo tutti più buoni e via dicendo, si è messa in piedi una gigantesca opera di city marketing costata 2,2 miliardi di euro (di cui 50 milioni spesi solo per la comunicazione: in tempi di crisi una specie di manna dal cielo per giornali e TV) di cui ora i milanesi, e gli italiani, starebbero godendo i benefici.
Che i milanesi, nel frattempo, si siano convinti di vivere nel migliore dei mondi possibili è fuori discussione: del resto, essendo da sempre attenti alla moda, nel momento in cui ad essere di moda è diventata la loro città non potevano far altro che abbracciare il trend. Tuttavia, che dietro a questi dati positivi si nasconda un nuovo miracolo milanese &#8211; o addirittura italiano &#8211; c’è più di una ragione per dubitare.
È vero che nelle tante classifiche che compaiono a intervalli regolari sui giornali di casa nostra, Milano appare regolarmente nelle prime posizioni; ma è vero anche che tali classifiche si riferiscono sempre a un contesto nazionale, in cui Milano deve vedersela con avversari tipo Trento o Cuneo. Già, perché quando il capoluogo lombardo viene messo a paragone con altre metropoli internazionali – ovvero con quelle città con cui, grazie ad Expo, se la sarebbe dovuta giocare alla pari – il confronto è spesso impietoso.
<blockquote>L’Economist, probabilmente il settimanale più affidabile del mondo, nel luglio di quest’anno ha piazzato Milano al 46esimo posto tra le città più vivibili, soltanto una manciata di posizioni più in alto di Roma, che secondo la vulgata dovrebbe rappresentare ormai una sorta di Sodoma in versione moderna.</blockquote>
<h2>Cosa c&#8217;è davvero dietro i numeri? Poco, molto poco.</h2>
Ed è esattamente questo il problema principale della città. Milano <a href="https://milano.repubblica.it/cronaca/2017/05/17/news/mercato_immobiliare_milano_meta_investimenti_stranieri_studio-165666210/">attira la metà degli investimenti stranieri immobiliari in Italia</a>, ha il record nazionale degli spazi di co-working, <a href="https://www.lastampa.it/2016/07/19/economia/perch-milano-la-nuova-capitale-italiana-delle-start-up-6si90ChYEodwh21CDc6qSP/pagina.html">il più alto numero di start up</a> e un numero pressoché infinito di primati assortiti a livello nazionale. Eppure, appena si fa il confronto con l’Europa, ecco che le cose cambiano drasticamente.
Ci saranno pure centinaia di start up, ma nessuna è stata capace di imporsi a livello internazionale, diventando un unicorn. Ci saranno pure tanti investimenti stranieri, soprattutto nel settore immobiliare, ma quasi la metà degli appartamenti nei grattacieli di City Life o Porta Nuova sono rimasti invenduti. Ci saranno anche quattro linee di metropolitana (con una in costruzione e i cui lavori, tra l’altro, sono in ritardo), un passante ferroviario, il car sharing, il bike sharing eccetera, ma le condizioni dell’aria continuano ad essere così pietose da aver garantito a Milano il poco invidiabile <a href="https://www.ilgiornaledellaprotezionecivile.it/a/smog-per-legambiente-in-lombardia-laria-peggiore-deuropa">primato dell’aria più irrespirabile d’Europa</a>.
Ci sarà anche un <a href="https://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2018-07-17/milano-il-2020-la-crescita-e-giu-disoccupazione-173129.shtml?uuid=AE7cOFNF">aumento record del PIL</a> ma gli stipendi medi, come monitorato dal portale teleport.org, restano i più bassi tra le principali metropoli europee a fronte di un costo della vita uguale o maggiore.
Insomma: che Milano sia una città all’avanguardia relativamente al contesto italiano non è certo un lascito di Expo. Milano è sempre stata, nell’immaginario italiano, la locomotiva del Paese (altrimenti il film “Yuppies – i giovani di successo” lo avrebbero ambientato altrove) e già nel 2011, ben prima di Expo, <a href="http://www.affaritaliani.it/milano/milano_attira_sempre_230811.html">si celebrava la città per gli stessi primati sopraelencati</a>.
Expo, dunque, ha sicuramente contribuito a rafforzare questo primato ma ha fallito nell’innalzare la città su quel piano in cui è obbligata a stare se intende crescere ancora.
Perché la sfida, in un’economia neoliberista, è proprio quella della crescita e del confronto su scala globale. Quindi non compiacersi per aver spezzato le reni a Bolzano nella classifichina del quotidianino, ma preoccuparsi del perché, ancora oggi, il destino delle enormi aree urbane degli ex scali ferroviari sia ancora in divenire nonostante se ne parli da un decennio. Non gasarsi perché all’aperitivo quelli al tavolo vicino parlano inglese ma chiedersi come mai Milano, quarta città d’arte italiana, non riesca a valorizzare il proprio patrimonio artistico – al punto che molti residenti non hanno nemmeno mai sentito parlare di cose tipo la Chiesa di San Satiro o la Cascina Linterno  – col risultato che la città è, sì, <a href="https://newsroom.mastercard.com/wp-content/uploads/2016/09/FINAL-Global-Destination-Cities-Index-Report.pdf">la quattordicesima più visitata al mondo</a> ma gran parte dei turisti passa in città solo una notte, convinta che tanto, a Milano, “non c’è niente da vedere”.
<h2>Orgoglio e pregiudizio di Milano</h2>
A ben guardare, dunque, il più evidente lascito di Expo nel lungo periodo è allora un altro ed è tutto tranne che positivo. L’esposizione universale, e la monumentale operazione di comunicazione che l’ha accompagnata, hanno causato il diffondersi, in città, di un terribile virus noto in sociologia come “city pride”, che ha trasformato buona parte della popolazione meneghina in una versione moderna dell’Umberto Bossi dei primissimi anni ’90. Proprio come l’allora leader della Lega Lombarda, in mutande e canottiera, riservava insulti e rumori molesti ai “nemici del nord”, così i milanesi di oggi, in mocassino e risvoltino, si scagliano sui social contro chiunque si azzardi a criticare la città, manganellando verbalmente chiunque contesti l’immagine di Milano come riedizione della Shangri-La di Hilton, al punto che perfino la presenza della criminalità organizzata – talmente dilagante da essersi perfino <a href="https://milano.repubblica.it/cronaca/2017/05/15/news/mafia_catanese_in_affari_con_lidle_15_arresti_a_milano-165482781/">infiltrata nella gestione della sicurezza dei tribunali</a>! &#8211; viene ridimensionata o taciuta per evitare imbarazzi.
L’orgoglio, si sa, è “l’immancabile vizio degli stupidi”: Milano, per il suo bene, farebbe meglio a starne lontana.

Il delitto perfetto dell&#8217;Expo

Per la selezione del personale questo è stato l&#8217;anno del fenomeno che <a href="https://www.wired.it/economia/lavoro/2018/04/30/candidati-in-cerca-di-aziende-introvabili/?refresh_ce=">in un articolo molto dettagliato</a>, a giugno di quest&#8217;anno ho chiamato la Saga delle Aziende che non trovano candidati.
Un modello comunicativo generato da chi non ha considerato il ruolo dei social network nell&#8217;uso quotidiano e la sua importanza nell&#8217;ottica reputazionale di chi comunica per le aziende e crede ancora nell&#8217; autorevolezza di una notizia data dal &#8220;giornale&#8221;. Ai più attenti non sfugge ormai da tempo che gli attori di questa inconsapevole debacle comunicativa siano da una parte proprio i giornali stessi. In evidente crisi di lettori, hanno convertito quelli che una volta erano dei fruttuosi publiredazionali in notizie strillate spesso senza fondamento, i cui titoli per certi versi e in un certo ambiente (sempre più ridotto e limitato) sono sufficienti per raccattare qualche click in più a favore di inserzionisti. Dall&#8217;altro lato &#8211; ancor più grave &#8211; qualche imprenditore in affanno di visibilità di clienti e probabilmente anche in odore di crisi con i fornitori. Il sospetto è che da una parte si cerchi della banalissima pubblicità per comparire sui giornali a costo zero, dall&#8217;altra che si cerchi di giustificare ai propri stakeholders (i fornitori e i clienti, per esempio) alcune carenze dovute &#8220;non per colpa nostra&#8221;, ma per mancanza di personale, cavallette, peste, invasione delle rane, tramutazione dell&#8217;acqua in sangue e tutte le altre piaghe d&#8217;Egitto.
Non si spiega altrimenti il fatto che ci siano aziende a conduzione familiare (spesso gestite da un padre molto anziano e un figlio/a di seconda generazione, uniche presenze &#8220;manageriali&#8221;) con un numero di dipendenti al di sotto della decina che lamentano necessità di assunzioni fino a tre o quattro volte la forza lavoro esistente. Così come resta inspiegabile il motivo per cui anche le aziende più strutturate non riescano a trovare lavoratori specializzati fra migliaia di cv ricevuti.
Le spiegazioni sono sempre le stesse, ma anche i dubbi:
&#8211; &#8220;i giovani non ne vogliono sapere di lavorare per turni&#8221;.&nbsp;Nelle ultime versioni più generaliste: &#8220;i giovani non hanno voglia di faticare (testuale)&#8220;.&nbsp;Sorge in dubbio che non si stia parlando di &#8220;personale specializzato&#8221; ma di operai in catena di montaggio o di bassa manovalanza o alla meglio fornai e guardiani di notte. Perché se stai cercando &#8220;giovani&#8221;, in quanto tali non potranno mai essere così &#8220;specializzati&#8221; (se per specializzazione intendiamo anche una esperienza temporale consistente. Poi per carità, ho visto esperti con sei mesi di esperienza dare consulenze urbi et orbi).
&#8211; &#8220;offriamo 1500 euro al mese e nessuno risponde&#8221;, peccato che un tecnico specializzato per far fronte alle sfide dell&#8217;industria 4.0 &#8211; come molti di questi imprenditori dichiarano nei titoli &#8211; di certo non può costare quella cifra, il più delle volte smentita.
&#8211; &#8220;offriamo stipendi al di sopra della media e non troviamo candidati&#8221;, il punto è che quegli &#8220;stipendi al di sopra della media&#8221; spesso lo sono per i datori di lavoro che non hanno evidentemente parametri sufficienti per conoscere i regimi di mercato. A conferma ulteriore dello scarso allenamento all&#8217;assunzione.
&#8211; l&#8217;utilizzo di strumenti inadeguati per il recruiting. Il passaparola è per certi imprenditori il metodo più innovativo che conoscono. Fermi a dei siti vetrina spesso non consultabili in mobile, assenti le pagine del lavora con noi, nessun tipo di strategia di social recruiting né tantomeno &#8211; guai solo a parlarne &#8211; l&#8217;intervento di un recruiter specializzato laddove la ricerca in proprio non ha dato i risultati sperati (ma lamentarsi e dare la colpa ai giovani d&#8217;oggi è lo sport nazionale più diffuso insieme ai candidati che hanno mandato 300 cv senza ottenere risposta)
<h3>Manca sempre la seconda domanda: &#8220;Ma come li avete cercati?&#8221;</h3>
A questo va aggiunta da parte dei giornalisti che curano questi reportage, l&#8217;incapacità di fare la seconda famosa domanda: &#8220;come li avete cercati?&#8221;.&nbsp;Perché è qui che si sbroglia il nodo della situazione in cui scopriremo caselle di posta che esplodono di cv che nessuno controlla, inserzioni gratuite su giornaletti locali, prevenzione nei confronti di extracomunitari ma anche da emigranti provenienti dal Sud (a cui, se non offri uno stipendio che motivi il trasferimento è più che giustificato che restino a casa loro o nella migliore delle ipotesi accetteranno l&#8217;incarico per poi parcheggiarsi in attesa di una vera opportunità professionale), problemi sindacali nell&#8217;attuare correttamente i contratti collettivi di riferimento specialmente per quanto riguarda la gestione degli straordinari, problemi reputazionali dovuti alla gestione garibaldina di imprenditori e titolari.
L&#8217;anno si conclude con l&#8217;ennesima storia dell&#8217;imprenditore di successo che non riesce a trovare personale qualificato perché &#8220;i giovani non vogliono faticare&#8221;. Non è secondario che il grido di allarme arrivi dalla Lombardia &#8211; quando non è il Veneto &#8211; area geografica in cui &nbsp;quest&#8217; anno si è concentrato il piagnisteo imprenditoriale. Ancor meno credibile, considerando che sugli stessi territori altri colleghi imprenditori&nbsp;(veri) nelle stesse regioni e anche a pochi chilometri, registrino un tasso di assunzioni da record.
Non pago delle critiche e dei commenti negativi che ognuno di questi articoli ha generato precedentemente, il Corriere della Sera decide di ospitare nella rubrica dedicata al lavoro&nbsp;la lettera di Francesco Casile, imprenditore della moda milanese, area geografica in cui è noto a tutti che ci sia carenza di figure che vogliano intraprendere la carriera in questo campo:
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Casileuno.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-28852 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Casileuno.png" alt="" width="629" height="712" /></a>
<h3>Ma da quando il rischio di impresa è del collaboratore ?</h3>
Sopravvolando &#8211; come cantava Corrado Guzzanti ad Avanzi &#8211; sullo stile dell&#8217;intervento che da solo annovera una serie di imprecisioni, di presupposti, di pregiudizi che nessun giornale dovrebbe ospitare anche solo per decoro professionale, stupisce l&#8217;accanimento del Corriere della Sera a cui non devono essere bastati i commenti dei lettori ben più preparati e giudiziosi del capo redattore che ha deciso la pubblicazione del birbante trafiletto.
Inoltre, il testo smentisce completamente il titolo, poiché è evidente che Casile non stia cercando un dipendente ma una figura (una!) a partita IVA, con auto propria, che gestisca le sue spese. In pratica, un altro esempio di imprenditore che ribalta il rischio di impresa sull&#8217;eventuale collaboratore. Un metodo molto in uso quando non si ha intenzione di assumere proprio nessuno, ma di fare solo scalpore senza intenzioni serie.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casiledue.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-28853 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casiledue.png" alt="" width="634" height="714" /></a>
<h3>C&#8217;è da fare a mio avviso due considerazioni molto importanti su questo genere di comunicazione.</h3>
La prima riguarda il modo con cui la stampa più autorevole (o quantomeno tradizionale), dal Corriere della Sera che ha avvallato la polemica senza un minimo di approfondimento e asinamente ribattuta da&nbsp;<a href="http://www.ilgiornale.it/news/cronache/offre-lavoro-1500-euro-mese-non-trova-nessuno-cos-poco-1618454.html">Il Giornale,</a>&nbsp;il<a href="https://www.ilmessaggero.it/economia/news/offerta_lavoro_milano_francesco_casile-4180721.html">&nbsp;Messaggero</a>&nbsp; e altri per poi vedere la consacrazione definitiva nell&#8217;ospitata a Porta a Porta. Nessuna di queste testate ha aggiunto una parola in più scopiazzandosi gli articoli gli uni con gli altri. Nessuno ha pensato di fare due domande ulteriori all&#8217;imprenditore o (per carità) verificare se quanto dichiarato fosse attendibile. Non un solo commento a corredo dell&#8217;articolo. Ci hanno invece pensato decine di lettori che hanno sentito puzza di bruciato lontano un miglio, a dimostrazione che questo genere di notizie non solo non tirano più, ma sono talmente tante e ripetute con una costanza degna della miglior goccia cinese che non ci crede più nessuno. Ma forse, il caro vecchio adagio &#8220;basta che se ne parli&#8221; è sufficiente ad un certo tipo di giornali per crogiolarsi nel fatto che mille persone abbiano letto un articolo. Se poi i riscontri sono tutti a sfavore o aumentano la percezione negativa nei confronti del giornalista, dell&#8217;argomento, del giornale o del protagonista dell&#8217;articolo, evidentemente non è un dato di interesse.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.27.23.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-28857 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.27.23.png" alt="" width="549" height="172" /></a> <a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.54.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-28856 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.54.png" alt="" width="549" height="111" /></a> <a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.37.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-28855 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.37.png" alt="" width="546" height="93" /></a>
Da segnalare&nbsp;<a href="https://www.huffingtonpost.it/2018/12/19/imprenditore-offre-lavoro-da-1500-euro-al-mese-ma-non-trova-nessuno-dicono-meglio-il-reddito-di-cittadinanza_a_23622311/">l&#8217;Huffington Post</a>&nbsp;che in un impeto di clickbaitismo, pur di non fare la necessaria seconda domanda ha ben pensato di fomentare il Casile &#8211; pensiero che in questa occasione l&#8217;ha buttata in politica dando la colpa al reddito di cittadinanza. Tutto fa brodo.
La seconda considerazione riguarda invece la stampa meno convenzionale, che in alcuni eccellenti casi ha fatto emergere il sano buon senso, un minimo di spirito di servizio verso un giornalismo più sano e ancora troppo spesso non firmato da giornalisti di professione. I migliori articoli sull&#8217;argomento li abbiamo letti su <a href="https://www.bufale.net/home/lofferta-di-lavoro-di-francesco-casile-che-non-trova-nessuno-interessato-a-lavorare-con-lui/">Bufale.net</a>&nbsp;blog specializzato sul disinnesco delle fake news, su <a href="https://www.nextquotidiano.it/casile-annuncio-lavoro-corriere/">Next Quotidiano</a>&nbsp;e precedentemente su <a href="https://www.valigiablu.it/lavoro-imprenditori-giovani-fannulloni/">Valigia Blu</a>, e&nbsp;<a href="https://www.vice.com/it/article/qv3b97/sono-stato-nella-panetteria-di-milano-che-non-riesce-a-trovare-dipendenti">su Vice.</a>
Almeno qui, qualcuno si è preso la briga di fare il giornalista.
<h3>Ma il vero tema è la scarsa consapevolezza nell&#8217;uso della comunicazione aziendale</h3>
Tuttavia la chiave di volta di tutto l&#8217;episodio riguarda l&#8217;uso della comunicazione aziendale e di quanti ancora, soprattutto nelle aziende padronali, non abbiano consapevolezza del ruolo dei social network e come questi influiscano sulla reputazione aziendale. Perché a fare i fenomeni con la comunicazione a una via sono tutti bravi. Andare in televisione da Bruno Vespa che scodinzola di fronte al presunto scoop acchiappacitrulli, essere ribattuto sui giornali dopo aver mandato in giro un comunicato stampa che viene scopiazzato a destra e a manca, ma quando poi si tratta di esporsi al confronto pubblico è qui che casca l&#8217;asino, perché diventi parte di una conversazione in cui che tu ci sia o non ci sia, gli altri parlano di te e se per caso la discussione inizia a prendere una brutta piega non solo è bene che tu sia attrezzato adeguatamente, psicologicamente e professionalmente a rispondere, ma è bene anche che tu abbia delle ottime argomentazioni.
Impossibile monitorare le centinaia di conversazioni che si sono aperte sui social, pertanto prenderò in prestito alcuni interventi comparsi su un post da me pubblicato su Linkedin, il network professionale per eccellenza.
<h3>Hai gli strumenti giusti per cercare personale?</h3>
Ad un lettore che faceva notare che se si cerca personale, quantomeno bisogna usare gli strumenti adeguati, a partire da un sito che sia letto anche da mobile, particolare non irrilevante considerando che tutti i siti degli ultimi 5 anni prestano attenzione a questo aspetto, in virtù del tipo di strumenti con cui oggi gli utenti usufruiscono prevalentemente dei contenuti web: cellulare o tablet.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-31-alle-04.01.45.png"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-28868 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-31-alle-04.01.45.png" alt="" width="556" height="284" /></a>&nbsp;<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile5.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-28879 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile5.png" alt="" width="561" height="269" /></a>
Da questo momento in avanti, laddove due lettori fanno presente un aspetto certo molto tecnico ma che potrebbe seriamente influire sul risultato della ricerca del sig. Casile, questi non riesce a far altro che sbeffeggiare ogni intervento, al punto tale che un lettore fa presente:
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/CASILETRE.png"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-28872 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/CASILETRE.png" alt="" width="548" height="222" /></a>
A questo punto della conversazione la reputazione è già abbastanza minata: il sig. Casile non ha spiegato i motivi per cui non riesce a trovare personale, la sua ricerca di figura professionale si è ridotta di almeno 3 livelli finendo per ricercare niente più che un agente di commercio, ma siccome questi richiedono un impegno economico non indifferente perché gli agenti sono vecchi lupi che conoscono molto bene il loro mestiere, spostiamo l&#8217;attenzione su un giovanotto di buone speranze e di buona volontà, disposto a tutto. Casile sposta la conversazione affidando ai media il compito di ritenere degno di nota ciò che lui ha da dire, ma è un lettore che ancora una volta interviene e spiega all&#8217;imprenditore che non si può andare in televisione e sui giornali insultando giovani e persone che hanno serie intenzioni di lavorare, solo perché non rientrano nel suo modello di collaborazione e poi non sostenerne le motivazioni o quantomeno mettersi in discussione.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile4.png"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-28876 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile4.png" alt="" width="501" height="266" /></a>
<h3>Basta che se ne parli?</h3>
In definitiva, con un salto carpiato all&#8217;indietro rovinando miseramente sul grammofono del nonno, sembra che &nbsp;&#8220;se se ne parla tanto, vuol dire che sono stato bravo&#8220;. Indubbiamente Casile ha ottenuto la sua visibilità e il suo momento di gloria; c&#8217;è da chiedersi se il brand ne abbia risentito o meno, se alla fine abbia davvero trovato la persona che cercava, se valeva la pena per UNA figura di così basso livello professionale generare un casino di questa portata e se il nome di Casile sarà danneggiato da questo episodio nelle ricerche future. Sta di fatto che il cerchio si chiude con un commento da parte di Luca Bertozzi (nonché nostro collaboratore) che in tre righe riassume una lezione di comunicazione senza la minima sbavatura se non si intende continuare a dialogare in digitale usando la clava.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.46.02-1.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-28878 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.46.02-1.png" alt="" width="489" height="201" /></a><a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.44.19-1.png"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-28877 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.44.19-1.png" alt="" width="492" height="196" /></a>
<h3>(Triste) Epilogo finale</h3>
Di fronte a tanta meraviglia autoprodotta, non possiamo però chiudere un occhio sul lavoro di chi invece, nonostante il &#8220;brand di riferimento&#8221;, riesce a tessere degli annunci di lavoro che sono delle vere e proprie perle di (in)competenza. La mia categoria (quella dei recruiter) già non gode di grande popolarità sui social network, ma dobbiamo ammettere che certi colleghi &#8211; a proposito di clava &#8211; amino particolarmente puntarsela nella direzione sbagliata.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-27-alle-13.30.39.png"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-28880 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-27-alle-13.30.39.png" alt="" width="557" height="448" /></a>

danzi

Danzi

Osvaldo Danzi

Appassionato di Umane Risorse e tecnologie. Inizia l’attività di recruiter nel 1997 selezionando profili legati al settore alberghiero e oggi collabora con SCR Consulenza seguendo le selezioni di middle e top management. È il fondatore della Business Community FiordiRisorse nominata da Linkedin come caso di successo italiano, l’ideatore dell’unico Master italiano per manager e imprenditori definito etico, lowcost, itinerante che in otto anni è stato ospitato in oltre 150 aziende italiane. Collabora con Harvard Business Review. Tre volte speaker di TedX, è fra gli ideatori di Nobìlita, il Festival della Cultura del lavoro. &#8212; MAIL DI REDAZIONE: osvaldo.d@fiordirisorse.eu

Osvaldo Danzi Archivi

Osvaldo Danzi - Informazione senza filtro

#lavoro

#lavoro Archivi

#lavoro - Informazione senza filtro

#risorse umane

#risorse umane Archivi

#risorse umane - Informazione senza filtro

Imprenditori analogici che cercano collaboratori nell&#8217;era digitale

Per la selezione del personale questo è stato l&#8217;anno del fenomeno che in un articolo molto dettagliato, a giugno di quest&#8217;anno ho chiamato la Saga delle Aziende che non trovano candidati. Un modello comunicativo generato da chi non ha considerato il ruolo dei social network nell&#8217;uso quotidiano e la sua importanza nell&#8217;ottica reputazionale di chi [&hellip;]

Imprenditori analogici che cercano collaboratori nell&#8217;era digitale - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile.jpg

https://secure.gravatar.com/avatar/332811b9076bd62b716383df86a99179?s=96&d=mm&r=g

seven

Per la selezione del personale questo è stato l&#8217;anno del fenomeno che <a href="https://www.wired.it/economia/lavoro/2018/04/30/candidati-in-cerca-di-aziende-introvabili/?refresh_ce=">in un articolo molto dettagliato</a>, a giugno di quest&#8217;anno ho chiamato la Saga delle Aziende che non trovano candidati.
Un modello comunicativo generato da chi non ha considerato il ruolo dei social network nell&#8217;uso quotidiano e la sua importanza nell&#8217;ottica reputazionale di chi comunica per le aziende e crede ancora nell&#8217; autorevolezza di una notizia data dal &#8220;giornale&#8221;. Ai più attenti non sfugge ormai da tempo che gli attori di questa inconsapevole debacle comunicativa siano da una parte proprio i giornali stessi. In evidente crisi di lettori, hanno convertito quelli che una volta erano dei fruttuosi publiredazionali in notizie strillate spesso senza fondamento, i cui titoli per certi versi e in un certo ambiente (sempre più ridotto e limitato) sono sufficienti per raccattare qualche click in più a favore di inserzionisti. Dall&#8217;altro lato &#8211; ancor più grave &#8211; qualche imprenditore in affanno di visibilità di clienti e probabilmente anche in odore di crisi con i fornitori. Il sospetto è che da una parte si cerchi della banalissima pubblicità per comparire sui giornali a costo zero, dall&#8217;altra che si cerchi di giustificare ai propri stakeholders (i fornitori e i clienti, per esempio) alcune carenze dovute &#8220;non per colpa nostra&#8221;, ma per mancanza di personale, cavallette, peste, invasione delle rane, tramutazione dell&#8217;acqua in sangue e tutte le altre piaghe d&#8217;Egitto.
Non si spiega altrimenti il fatto che ci siano aziende a conduzione familiare (spesso gestite da un padre molto anziano e un figlio/a di seconda generazione, uniche presenze &#8220;manageriali&#8221;) con un numero di dipendenti al di sotto della decina che lamentano necessità di assunzioni fino a tre o quattro volte la forza lavoro esistente. Così come resta inspiegabile il motivo per cui anche le aziende più strutturate non riescano a trovare lavoratori specializzati fra migliaia di cv ricevuti.
Le spiegazioni sono sempre le stesse, ma anche i dubbi:
&#8211; &#8220;i giovani non ne vogliono sapere di lavorare per turni&#8221;.&nbsp;Nelle ultime versioni più generaliste: &#8220;i giovani non hanno voglia di faticare (testuale)&#8220;.&nbsp;Sorge in dubbio che non si stia parlando di &#8220;personale specializzato&#8221; ma di operai in catena di montaggio o di bassa manovalanza o alla meglio fornai e guardiani di notte. Perché se stai cercando &#8220;giovani&#8221;, in quanto tali non potranno mai essere così &#8220;specializzati&#8221; (se per specializzazione intendiamo anche una esperienza temporale consistente. Poi per carità, ho visto esperti con sei mesi di esperienza dare consulenze urbi et orbi).
&#8211; &#8220;offriamo 1500 euro al mese e nessuno risponde&#8221;, peccato che un tecnico specializzato per far fronte alle sfide dell&#8217;industria 4.0 &#8211; come molti di questi imprenditori dichiarano nei titoli &#8211; di certo non può costare quella cifra, il più delle volte smentita.
&#8211; &#8220;offriamo stipendi al di sopra della media e non troviamo candidati&#8221;, il punto è che quegli &#8220;stipendi al di sopra della media&#8221; spesso lo sono per i datori di lavoro che non hanno evidentemente parametri sufficienti per conoscere i regimi di mercato. A conferma ulteriore dello scarso allenamento all&#8217;assunzione.
&#8211; l&#8217;utilizzo di strumenti inadeguati per il recruiting. Il passaparola è per certi imprenditori il metodo più innovativo che conoscono. Fermi a dei siti vetrina spesso non consultabili in mobile, assenti le pagine del lavora con noi, nessun tipo di strategia di social recruiting né tantomeno &#8211; guai solo a parlarne &#8211; l&#8217;intervento di un recruiter specializzato laddove la ricerca in proprio non ha dato i risultati sperati (ma lamentarsi e dare la colpa ai giovani d&#8217;oggi è lo sport nazionale più diffuso insieme ai candidati che hanno mandato 300 cv senza ottenere risposta)
<h3>Manca sempre la seconda domanda: &#8220;Ma come li avete cercati?&#8221;</h3>
A questo va aggiunta da parte dei giornalisti che curano questi reportage, l&#8217;incapacità di fare la seconda famosa domanda: &#8220;come li avete cercati?&#8221;.&nbsp;Perché è qui che si sbroglia il nodo della situazione in cui scopriremo caselle di posta che esplodono di cv che nessuno controlla, inserzioni gratuite su giornaletti locali, prevenzione nei confronti di extracomunitari ma anche da emigranti provenienti dal Sud (a cui, se non offri uno stipendio che motivi il trasferimento è più che giustificato che restino a casa loro o nella migliore delle ipotesi accetteranno l&#8217;incarico per poi parcheggiarsi in attesa di una vera opportunità professionale), problemi sindacali nell&#8217;attuare correttamente i contratti collettivi di riferimento specialmente per quanto riguarda la gestione degli straordinari, problemi reputazionali dovuti alla gestione garibaldina di imprenditori e titolari.
L&#8217;anno si conclude con l&#8217;ennesima storia dell&#8217;imprenditore di successo che non riesce a trovare personale qualificato perché &#8220;i giovani non vogliono faticare&#8221;. Non è secondario che il grido di allarme arrivi dalla Lombardia &#8211; quando non è il Veneto &#8211; area geografica in cui &nbsp;quest&#8217; anno si è concentrato il piagnisteo imprenditoriale. Ancor meno credibile, considerando che sugli stessi territori altri colleghi imprenditori&nbsp;(veri) nelle stesse regioni e anche a pochi chilometri, registrino un tasso di assunzioni da record.
Non pago delle critiche e dei commenti negativi che ognuno di questi articoli ha generato precedentemente, il Corriere della Sera decide di ospitare nella rubrica dedicata al lavoro&nbsp;la lettera di Francesco Casile, imprenditore della moda milanese, area geografica in cui è noto a tutti che ci sia carenza di figure che vogliano intraprendere la carriera in questo campo:
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Casileuno.png"><img class="size-full wp-image-28852 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Casileuno.png" alt="" width="629" height="712" /></a>
<h3>Ma da quando il rischio di impresa è del collaboratore ?</h3>
Sopravvolando &#8211; come cantava Corrado Guzzanti ad Avanzi &#8211; sullo stile dell&#8217;intervento che da solo annovera una serie di imprecisioni, di presupposti, di pregiudizi che nessun giornale dovrebbe ospitare anche solo per decoro professionale, stupisce l&#8217;accanimento del Corriere della Sera a cui non devono essere bastati i commenti dei lettori ben più preparati e giudiziosi del capo redattore che ha deciso la pubblicazione del birbante trafiletto.
Inoltre, il testo smentisce completamente il titolo, poiché è evidente che Casile non stia cercando un dipendente ma una figura (una!) a partita IVA, con auto propria, che gestisca le sue spese. In pratica, un altro esempio di imprenditore che ribalta il rischio di impresa sull&#8217;eventuale collaboratore. Un metodo molto in uso quando non si ha intenzione di assumere proprio nessuno, ma di fare solo scalpore senza intenzioni serie.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casiledue.png"><img class="size-full wp-image-28853 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casiledue.png" alt="" width="634" height="714" /></a>
<h3>C&#8217;è da fare a mio avviso due considerazioni molto importanti su questo genere di comunicazione.</h3>
La prima riguarda il modo con cui la stampa più autorevole (o quantomeno tradizionale), dal Corriere della Sera che ha avvallato la polemica senza un minimo di approfondimento e asinamente ribattuta da&nbsp;<a href="http://www.ilgiornale.it/news/cronache/offre-lavoro-1500-euro-mese-non-trova-nessuno-cos-poco-1618454.html">Il Giornale,</a>&nbsp;il<a href="https://www.ilmessaggero.it/economia/news/offerta_lavoro_milano_francesco_casile-4180721.html">&nbsp;Messaggero</a>&nbsp; e altri per poi vedere la consacrazione definitiva nell&#8217;ospitata a Porta a Porta. Nessuna di queste testate ha aggiunto una parola in più scopiazzandosi gli articoli gli uni con gli altri. Nessuno ha pensato di fare due domande ulteriori all&#8217;imprenditore o (per carità) verificare se quanto dichiarato fosse attendibile. Non un solo commento a corredo dell&#8217;articolo. Ci hanno invece pensato decine di lettori che hanno sentito puzza di bruciato lontano un miglio, a dimostrazione che questo genere di notizie non solo non tirano più, ma sono talmente tante e ripetute con una costanza degna della miglior goccia cinese che non ci crede più nessuno. Ma forse, il caro vecchio adagio &#8220;basta che se ne parli&#8221; è sufficiente ad un certo tipo di giornali per crogiolarsi nel fatto che mille persone abbiano letto un articolo. Se poi i riscontri sono tutti a sfavore o aumentano la percezione negativa nei confronti del giornalista, dell&#8217;argomento, del giornale o del protagonista dell&#8217;articolo, evidentemente non è un dato di interesse.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.27.23.png"><img class="wp-image-28857 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.27.23.png" alt="" width="549" height="172" /></a> <a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.54.png"><img class="wp-image-28856 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.54.png" alt="" width="549" height="111" /></a> <a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.37.png"><img class="wp-image-28855 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-23-alle-10.26.37.png" alt="" width="546" height="93" /></a>
Da segnalare&nbsp;<a href="https://www.huffingtonpost.it/2018/12/19/imprenditore-offre-lavoro-da-1500-euro-al-mese-ma-non-trova-nessuno-dicono-meglio-il-reddito-di-cittadinanza_a_23622311/">l&#8217;Huffington Post</a>&nbsp;che in un impeto di clickbaitismo, pur di non fare la necessaria seconda domanda ha ben pensato di fomentare il Casile &#8211; pensiero che in questa occasione l&#8217;ha buttata in politica dando la colpa al reddito di cittadinanza. Tutto fa brodo.
La seconda considerazione riguarda invece la stampa meno convenzionale, che in alcuni eccellenti casi ha fatto emergere il sano buon senso, un minimo di spirito di servizio verso un giornalismo più sano e ancora troppo spesso non firmato da giornalisti di professione. I migliori articoli sull&#8217;argomento li abbiamo letti su <a href="https://www.bufale.net/home/lofferta-di-lavoro-di-francesco-casile-che-non-trova-nessuno-interessato-a-lavorare-con-lui/">Bufale.net</a>&nbsp;blog specializzato sul disinnesco delle fake news, su <a href="https://www.nextquotidiano.it/casile-annuncio-lavoro-corriere/">Next Quotidiano</a>&nbsp;e precedentemente su <a href="https://www.valigiablu.it/lavoro-imprenditori-giovani-fannulloni/">Valigia Blu</a>, e&nbsp;<a href="https://www.vice.com/it/article/qv3b97/sono-stato-nella-panetteria-di-milano-che-non-riesce-a-trovare-dipendenti">su Vice.</a>
Almeno qui, qualcuno si è preso la briga di fare il giornalista.
<h3>Ma il vero tema è la scarsa consapevolezza nell&#8217;uso della comunicazione aziendale</h3>
Tuttavia la chiave di volta di tutto l&#8217;episodio riguarda l&#8217;uso della comunicazione aziendale e di quanti ancora, soprattutto nelle aziende padronali, non abbiano consapevolezza del ruolo dei social network e come questi influiscano sulla reputazione aziendale. Perché a fare i fenomeni con la comunicazione a una via sono tutti bravi. Andare in televisione da Bruno Vespa che scodinzola di fronte al presunto scoop acchiappacitrulli, essere ribattuto sui giornali dopo aver mandato in giro un comunicato stampa che viene scopiazzato a destra e a manca, ma quando poi si tratta di esporsi al confronto pubblico è qui che casca l&#8217;asino, perché diventi parte di una conversazione in cui che tu ci sia o non ci sia, gli altri parlano di te e se per caso la discussione inizia a prendere una brutta piega non solo è bene che tu sia attrezzato adeguatamente, psicologicamente e professionalmente a rispondere, ma è bene anche che tu abbia delle ottime argomentazioni.
Impossibile monitorare le centinaia di conversazioni che si sono aperte sui social, pertanto prenderò in prestito alcuni interventi comparsi su un post da me pubblicato su Linkedin, il network professionale per eccellenza.
<h3>Hai gli strumenti giusti per cercare personale?</h3>
Ad un lettore che faceva notare che se si cerca personale, quantomeno bisogna usare gli strumenti adeguati, a partire da un sito che sia letto anche da mobile, particolare non irrilevante considerando che tutti i siti degli ultimi 5 anni prestano attenzione a questo aspetto, in virtù del tipo di strumenti con cui oggi gli utenti usufruiscono prevalentemente dei contenuti web: cellulare o tablet.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-31-alle-04.01.45.png"><img class=" wp-image-28868 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-31-alle-04.01.45.png" alt="" width="556" height="284" /></a>&nbsp;<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile5.png"><img class="wp-image-28879 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile5.png" alt="" width="561" height="269" /></a>
Da questo momento in avanti, laddove due lettori fanno presente un aspetto certo molto tecnico ma che potrebbe seriamente influire sul risultato della ricerca del sig. Casile, questi non riesce a far altro che sbeffeggiare ogni intervento, al punto tale che un lettore fa presente:
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/CASILETRE.png"><img class=" wp-image-28872 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/CASILETRE.png" alt="" width="548" height="222" /></a>
A questo punto della conversazione la reputazione è già abbastanza minata: il sig. Casile non ha spiegato i motivi per cui non riesce a trovare personale, la sua ricerca di figura professionale si è ridotta di almeno 3 livelli finendo per ricercare niente più che un agente di commercio, ma siccome questi richiedono un impegno economico non indifferente perché gli agenti sono vecchi lupi che conoscono molto bene il loro mestiere, spostiamo l&#8217;attenzione su un giovanotto di buone speranze e di buona volontà, disposto a tutto. Casile sposta la conversazione affidando ai media il compito di ritenere degno di nota ciò che lui ha da dire, ma è un lettore che ancora una volta interviene e spiega all&#8217;imprenditore che non si può andare in televisione e sui giornali insultando giovani e persone che hanno serie intenzioni di lavorare, solo perché non rientrano nel suo modello di collaborazione e poi non sostenerne le motivazioni o quantomeno mettersi in discussione.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile4.png"><img class=" wp-image-28876 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/casile4.png" alt="" width="501" height="266" /></a>
<h3>Basta che se ne parli?</h3>
In definitiva, con un salto carpiato all&#8217;indietro rovinando miseramente sul grammofono del nonno, sembra che &nbsp;&#8220;se se ne parla tanto, vuol dire che sono stato bravo&#8220;. Indubbiamente Casile ha ottenuto la sua visibilità e il suo momento di gloria; c&#8217;è da chiedersi se il brand ne abbia risentito o meno, se alla fine abbia davvero trovato la persona che cercava, se valeva la pena per UNA figura di così basso livello professionale generare un casino di questa portata e se il nome di Casile sarà danneggiato da questo episodio nelle ricerche future. Sta di fatto che il cerchio si chiude con un commento da parte di Luca Bertozzi (nonché nostro collaboratore) che in tre righe riassume una lezione di comunicazione senza la minima sbavatura se non si intende continuare a dialogare in digitale usando la clava.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.46.02-1.png"><img class="wp-image-28878 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.46.02-1.png" alt="" width="489" height="201" /></a><a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.44.19-1.png"><img class=" wp-image-28877 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-30-alle-00.44.19-1.png" alt="" width="492" height="196" /></a>
<h3>(Triste) Epilogo finale</h3>
Di fronte a tanta meraviglia autoprodotta, non possiamo però chiudere un occhio sul lavoro di chi invece, nonostante il &#8220;brand di riferimento&#8221;, riesce a tessere degli annunci di lavoro che sono delle vere e proprie perle di (in)competenza. La mia categoria (quella dei recruiter) già non gode di grande popolarità sui social network, ma dobbiamo ammettere che certi colleghi &#8211; a proposito di clava &#8211; amino particolarmente puntarsela nella direzione sbagliata.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-27-alle-13.30.39.png"><img class=" wp-image-28880 aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Schermata-2018-12-27-alle-13.30.39.png" alt="" width="557" height="448" /></a>

Nei giudizi sull’attività politica dei vari Governi bisogna avere buona memoria e giudicare sempre sul merito delle questioni e dei provvedimenti.
Siamo ormai alla chiusura dell’anno, non era mai successo che il Parlamento non fosse messo a conoscenza dei contenuti della legge di bilancio e che fosse costretto a votare al buio provvedimenti che incidono sulla vita delle persone, sull’economia e sullo sviluppo del Paese. A questo si somma l’inutile e costosissimo braccio di ferro portato avanti con l’UE nel corso di questi mesi che è servito solo alla maggioranza per portare avanti un personale storytelling da dare in pasto agli elettori. Il tutto ad un prezzo altissimo, bruciando miliardi di euro con lo spread sopra quota 300 per arrivare ad una manovra di ripiegamento che taglia risorse e danneggia pesantemente lavoratori, pensionati e imprese.
Una manovra che, sommata ad altri “provvedimenti propaganda” come il Decreto dignità e quello anti-delocalizzazioni, rischia di far ripiombare il Paese nella recessione. Anche il Piano Industria 4.0, che ha rappresentato uno dei provvedimenti di politica pubblica di rilancio del lavoro più efficace degli ultimi 20 anni, ha subito una pesante riduzione di risorse e una rimodulazione che sembra avere solo uno scopo elettoralistico.
Gli incentivi messi in campo nella precedente legislatura avevano infatti avuto il duplice effetto di rimettere in moto gli investimenti sui macchinari, svecchiando e modernizzando gli impianti produttivi e contemporaneamente aumentando la competitività sull’intera economia nazionale.
<h2>A che punto è l&#8217;Industria italiana</h2>
L&#8217;Italia, è bene ricordarlo, è ancora la seconda manifattura d&#8217;Europa e la settima potenza industriale al mondo.
Il settore metalmeccanico occupa un posto centrale: ad esso si deve il 52% dell’export e gran parte dei 47,5 miliardi di surplus commerciale che il nostro Paese ha realizzato lo scorso anno viene da questo comparto. La sola produzione di macchine utensili e robot per l’industria 4.0, di cui il nostro Paese è il quarto posto al mondo tra produttori e terzo tra gli esportatori, genera oltre 9 miliardi di fatturato.
Ciò nonostante continuiamo a registrare &#8211; dopo una serie di provvedimenti come la cosiddetta “Eco-tassa” &#8211; una preoccupante e diffusa mancanza di consapevolezza verso le politiche di sviluppo dell’industria, che attraversa tutti i provvedimenti della manovra. Nella transizione all’elettrico, l’auto è la cosa più semplice da produrre ma purtroppo deve essere preceduta da una rete infrastrutturale di ricarica e da un ecosistema dedicato che in Italia non esiste e su cui il Governo non ha neanche predisposto le normative necessarie. Stando così le cose, tutti i benefici fin qui ottenuti rischiano di essere in gran parte vanificati. La Legge di bilancio, che mentre sto scrivendo (26 dicembre) ancora non viene licenziata, quantifica di fatto una rimodulazione e una riduzione del piano Impresa 4.0.
<h2>Il fisco, sempre meno amico</h2>
La platea degli investimenti agevolati con l’iperammortamento fiscale scende di 2 miliardi di euro, da 12 a 10. Per il credito d’imposta per la ricerca e sviluppo il taglio è di 300 milioni mentre il credito d’imposta sulla formazione &#8211; che in un primo momento era stato completamente tagliato &#8211; dopo le proteste del sindacato e delle imprese è stato reinserito ma rivisto: agevolazioni del 50% per le piccole imprese, del 40% per le medie nel limite massimo di 300 mila euro, del 30% per le grandi con limite di 200 mila euro. Ancora una volta una rimodulazione al ribasso viene fatta senza tener conto della necessità e della strategicità della formazione per il futuro del Paese e del lavoro.
Una assunzione su tre è subordinata alla capacità delle imprese di gestire la transizione delle tecnologie 4.0; si tratta di migliaia di posti di lavoro che senza un’adeguata formazione rimarranno scoperti, gravando pesantemente sulla capacità economica e industriale del Paese.
Previsti tagli anche al credito d’imposta per gli investimenti in ricerca. Si riduce la portata dimezzandolo da 20 a 10 milioni di bonus massimo annuale per beneficiario. Il credito resta al 50% solo per le spese relative al personale dipendente e per ricerca extra muros, per il resto scende al 25%. Scatta inoltre una stretta per le multinazionali: la ricerca effettuata su commissione di aziende Ue è ammissibile solo se l’attività è svolta direttamente in strutture situate in Italia: un’idea, quest’ultima, di ripiego e visione corta che rischierà come il provvedimento anti-delocalizzazione di disincentivare la presenza delle multinazionali e imprese In Italia.
Mentre l’abolizione dell’ACE per le medie e grandi imprese e l’eliminazione dell’IRI (l’imposta sul reddito imprenditoriale pensata per le PMI) è di fatto servita per dirottare le risorse verso il progetto di estensione del regime forfettario attraverso la flat tax al 15% per le partite IVA.
<h2>PMI: non è un problema di coperta corta</h2>
Per questo, guardando i numeri, se da una parte si cerca di rimodulare gli investimenti per trainare dentro l’innovazione anche le PMI, l’impressione complessiva è quella di un arretramento: si è presa una coperta e si è tagliata e tirata da una sola parte con il risultato che non servirà a nessuno. Le medie e grandi imprese sono quelle che trainano l’export e l’innovazione, creando un effetto traino anche sulle piccole che fungono spesso da contoterziste. Se si penalizziamo le medie e grandi imprese, pensando di fare un favore alle piccole, si sta facendo un danno ad entrambe.
Un aspetto positivo, per quanto dalle risorse ancora insufficienti, è rappresentato dal fondo di 45 milioni in tre anni stanziato per la creazione di progetti su blockchain e intelligenza artificiale di cui va meglio chiarito il ruolo di alcune società private molto vicine al governo. Mentre ci sono sorprese negative per il Sud del Paese: la riprogrammazione da 800 milioni di euro per evitare la procedura d’infrazione Ue; in pratica, almeno per il 2019, significa uno stop di 1.65 miliardidi investimenti a cui si somma un taglio di 150 milioni al credito d’imposta per i beni strumentali nelle regioni meridionali.
L’impressione che se ne ricava è di una visione corta dell’insieme. Una manovra fatta di spesa improduttiva, che soffoca lo sviluppo e la ripresa in atto e aggrava la situazione delle fasce deboli del paese.
Come nel gioco delle tre carte, da una parte si mette e dall’altra si toglie.
<h2>Che l&#8217;Italia non freni</h2>
In realtà nel Paese c’è ancora molto da fare sul piano culturale e di consapevolezza; il governo sta giocando una partita tutta al ribasso puntando sul consenso di breve respiro.
Certo, il piano Industria 4.0 aveva bisogno di un rafforzamento sui suoi punti più deboli: Sud, Pmi, Venture Capital e Competence Center, ma scegliere il sussidio al posto del lavoro vuol dire mortificare l’Italia che vive rimboccandosi le maniche e premiare quella indivanata, statica e lamentosa a spese altrui. Siamo l’unico Paese europeo che non è ritornato ai livelli pre-crisi, un pezzo del Centro Nord è ben al di sopra, il resto è molto più indietro. Abbiamo un problema strutturale di nanismo industriale e di produttività; frenare sarà fatale.
Sussidi, immigrati, Europa e robot sono alcuni dei temi sui quali si indirizza la pancia dell’elettorato, creando aspettative e nemici che non esistono.
Siamo invece in un periodo di cambiamenti epocali di cui anche questa politica ne rappresenta una reazione, ma se vogliamo trarre il meglio e continuare ad essere tra le maggiori economie al mondo &#8211;  che significa benessere e libertà per tutti &#8211; la partita del cambiamento si gioca facendo squadra.  Quella di Industria 4.0 è una sfida che si vince solo se ripensiamo interamente il nostro Paese secondo un’idea moderna e sostenibile creando il giusto habitat: imprese, scuola, città, Pubblica amministrazione, giustizia, credito, tutto dovrebbe essere pensato dentro una visione di Paese digitale, integrato, intelligente e moderno e avere la capacità e il coraggio di saper scrivere su un foglio bianco il futuro. Ma per farlo bisogna avere coraggio e immaginazione. Non abbiamo neanche la consapevolezza che siamo di fronte al secondo balzo in avanti dell’umanità: ma che importa se si punta ai click e ai voti?
In Italia tutta la politica si divide fra chi è a favore e chi è contro l&#8217;industrializzazione; nel Paese più ideologico e modaiolo sui temi di industria e lavoro, questa è una sciagura per imprese e lavoratori e soprattutto per le tante buone idee che da qui sformiamo e che sono mortificate dall’incompetenza.

Manovra: il passo del gambero che uccide l’industria 4.0

Capire quale sia l’effettiva eredità di Expo 2015 è estremamente semplice.
Gli obiettivi dell’esposizione universale elencati durante la manifestazione sul sito ufficiale e oggi rintracciabili su <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Tema_dell%27Expo_2015">Wikipedia,</a> erano tanti e tutti talmente ambiziosi da far impallidire le promesse elettorali del governo gialloverde. Expo doveva servire ad “assicurare una sana alimentazione a tutti gli individui del pianeta per eliminare la fame, la sete e la mortalità”, “prevenire le nuove grandi malattie sociali della nostra epoca come l’obesità, la patologie cardiovascolari e i tumori”, “educare ad una corretta alimentazione per favorire nuovi stili di vita” e via di questo passo.
Anche senza la pedante esibizione di grafiche e tabelle, grazie al banale senso comune si può osservare come l’effetto a lungo termine di Expo su ognuno di questi problemi sia stato uguale a quello avuto dalla comunità di Don Mazzi sulla condotta morale di Fabrizio Corona: nessuno.
<h2>La scusa del cibo</h2>
Nessuno, tra i 21 milioni di visitatori che visitarono l’esposizione, dopo un pomeriggio passato a gozzovigliare tra i padiglioni dell’evento si è sentito investito di una nuova responsabilità nei confronti del mondo, di se stesso o del suo prossimo: al massimo, si è messo in cerca di un bar dove prendere un buon digestivo.
Anzi, le cose &#8211; se possibile &#8211; sono addirittura peggiorate. Lungi dal considerare il cibo come una risorsa preziosa e per molti ancora inaccessibile, in questi ultimi tre anni abbiamo assistito a una vera e propria spettacolarizzazione e mercificazione dello stesso, con il cibo degradato a elemento decorativo da immortalare in foto da utilizzare per fare il pieno di like. O, ancora peggio, da pretesto per mettere in scena programmi televisivi demenziali, dove esseri umani adulti scoppiano a piangere per non aver salato abbastanza il piccione in crosta di caffè.
Se dovessimo limitarci alle intenzioni ufficiali, dunque, non potremmo far altro che considerare Expo un fiasco totale e riflettere una buona volta su un pianeta in cui 821 milioni di persone fanno la fame mentre altre si godono tranquille le baruffe tra i ristoratori di Alessandro Borghese.
Tuttavia, come si sa, quella del cibo era solo una scusa, una tassa da pagare ad un tempo ossessionato dal rispetto di un’etica di facciata per guadagnarsi il diritto a fare quello che si vuole. Che, nella fattispecie, era il rilancio della città, e magari del Paese, attraverso l’unico settore di mercato in cui restiamo leader mondiali <a href="http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2017/04/27/ASPrgSAH-esportazioni_aumento_acquisti.shtml">insieme a quello delle armi</a>, sfruttando il grande evento per rendere Milano una città finalmente internazionale, capace di guardare negli occhi Londra, Parigi, Amsterdam e tutte le altre metropoli del cosiddetto “secolo delle città”.
I grandi eventi, in Italia, funzionano come le spaccate nel biliardo: servono a dare una randellata nel mezzo per smuovere le palle, e quello che succede succede. A volte le conseguenze sono catastrofiche, basta pensare a Italia ’90 e ai mondiali di nuoto di Roma. A volte funzionano, ed è esattamente il caso di Expo.
<h2>Il delitto perfetto dell&#8217;Expo</h2>
Grazie a una straordinaria operazione di comunicazione (a Milano si direbbe “di pierraggio”), il turismo a Milano è aumentato in maniera costante, con un vero e proprio boom nel 2018 (+745.000 persone in città). A questo seguono le previsioni sulla crescita della popolazione: si parla di un aumento fino a 1 milione e 500 mila persone per il 2025, in piena controtendenza rispetto allo scorso decennio. Da notare che, a differenza che nel resto d’Italia, questo aumento riguarda anche le fasce di popolazione più giovani, con un +4% nella fascia sotto i 34 anni, trainata dall’aumento delle immatricolazioni nelle tante università milanesi riconosciute come eccellenze nel mondo.
Da questo punto di vista, Expo sembrerebbe quindi il classico “delitto perfetto”: con la scusa dei Paesi poveri, dell’alimentazione più sana, del diventiamo tutti più buoni e via dicendo, si è messa in piedi una gigantesca opera di city marketing costata 2,2 miliardi di euro (di cui 50 milioni spesi solo per la comunicazione: in tempi di crisi una specie di manna dal cielo per giornali e TV) di cui ora i milanesi, e gli italiani, starebbero godendo i benefici.
Che i milanesi, nel frattempo, si siano convinti di vivere nel migliore dei mondi possibili è fuori discussione: del resto, essendo da sempre attenti alla moda, nel momento in cui ad essere di moda è diventata la loro città non potevano far altro che abbracciare il trend. Tuttavia, che dietro a questi dati positivi si nasconda un nuovo miracolo milanese &#8211; o addirittura italiano &#8211; c’è più di una ragione per dubitare.
È vero che nelle tante classifiche che compaiono a intervalli regolari sui giornali di casa nostra, Milano appare regolarmente nelle prime posizioni; ma è vero anche che tali classifiche si riferiscono sempre a un contesto nazionale, in cui Milano deve vedersela con avversari tipo Trento o Cuneo. Già, perché quando il capoluogo lombardo viene messo a paragone con altre metropoli internazionali – ovvero con quelle città con cui, grazie ad Expo, se la sarebbe dovuta giocare alla pari – il confronto è spesso impietoso.
<blockquote>
L’Economist, probabilmente il settimanale più affidabile del mondo, nel luglio di quest’anno ha piazzato Milano al 46esimo posto tra le città più vivibili, soltanto una manciata di posizioni più in alto di Roma, che secondo la vulgata dovrebbe rappresentare ormai una sorta di Sodoma in versione moderna.
</blockquote>
<h2>Cosa c&#8217;è davvero dietro i numeri? Poco, molto poco.</h2>
Ed è esattamente questo il problema principale della città. Milano <a href="https://milano.repubblica.it/cronaca/2017/05/17/news/mercato_immobiliare_milano_meta_investimenti_stranieri_studio-165666210/">attira la metà degli investimenti stranieri immobiliari in Italia</a>, ha il record nazionale degli spazi di co-working, <a href="https://www.lastampa.it/2016/07/19/economia/perch-milano-la-nuova-capitale-italiana-delle-start-up-6si90ChYEodwh21CDc6qSP/pagina.html">il più alto numero di start up</a> e un numero pressoché infinito di primati assortiti a livello nazionale. Eppure, appena si fa il confronto con l’Europa, ecco che le cose cambiano drasticamente.
Ci saranno pure centinaia di start up, ma nessuna è stata capace di imporsi a livello internazionale, diventando un unicorn. Ci saranno pure tanti investimenti stranieri, soprattutto nel settore immobiliare, ma quasi la metà degli appartamenti nei grattacieli di City Life o Porta Nuova sono rimasti invenduti. Ci saranno anche quattro linee di metropolitana (con una in costruzione e i cui lavori, tra l’altro, sono in ritardo), un passante ferroviario, il car sharing, il bike sharing eccetera, ma le condizioni dell’aria continuano ad essere così pietose da aver garantito a Milano il poco invidiabile <a href="https://www.ilgiornaledellaprotezionecivile.it/a/smog-per-legambiente-in-lombardia-laria-peggiore-deuropa">primato dell’aria più irrespirabile d’Europa</a>.
Ci sarà anche un <a href="https://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2018-07-17/milano-il-2020-la-crescita-e-giu-disoccupazione-173129.shtml?uuid=AE7cOFNF">aumento record del PIL</a> ma gli stipendi medi, come monitorato dal portale teleport.org, restano i più bassi tra le principali metropoli europee a fronte di un costo della vita uguale o maggiore.
Insomma: che Milano sia una città all’avanguardia relativamente al contesto italiano non è certo un lascito di Expo. Milano è sempre stata, nell’immaginario italiano, la locomotiva del Paese (altrimenti il film “Yuppies – i giovani di successo” lo avrebbero ambientato altrove) e già nel 2011, ben prima di Expo, <a href="http://www.affaritaliani.it/milano/milano_attira_sempre_230811.html">si celebrava la città per gli stessi primati sopraelencati</a>.
Expo, dunque, ha sicuramente contribuito a rafforzare questo primato ma ha fallito nell’innalzare la città su quel piano in cui è obbligata a stare se intende crescere ancora.
Perché la sfida, in un’economia neoliberista, è proprio quella della crescita e del confronto su scala globale. Quindi non compiacersi per aver spezzato le reni a Bolzano nella classifichina del quotidianino, ma preoccuparsi del perché, ancora oggi, il destino delle enormi aree urbane degli ex scali ferroviari sia ancora in divenire nonostante se ne parli da un decennio. Non gasarsi perché all’aperitivo quelli al tavolo vicino parlano inglese ma chiedersi come mai Milano, quarta città d’arte italiana, non riesca a valorizzare il proprio patrimonio artistico – al punto che molti residenti non hanno nemmeno mai sentito parlare di cose tipo la Chiesa di San Satiro o la Cascina Linterno  – col risultato che la città è, sì, <a href="https://newsroom.mastercard.com/wp-content/uploads/2016/09/FINAL-Global-Destination-Cities-Index-Report.pdf">la quattordicesima più visitata al mondo</a> ma gran parte dei turisti passa in città solo una notte, convinta che tanto, a Milano, “non c’è niente da vedere”.
<h2>Orgoglio e pregiudizio di Milano</h2>
A ben guardare, dunque, il più evidente lascito di Expo nel lungo periodo è allora un altro ed è tutto tranne che positivo. L’esposizione universale, e la monumentale operazione di comunicazione che l’ha accompagnata, hanno causato il diffondersi, in città, di un terribile virus noto in sociologia come “city pride”, che ha trasformato buona parte della popolazione meneghina in una versione moderna dell’Umberto Bossi dei primissimi anni ’90. Proprio come l’allora leader della Lega Lombarda, in mutande e canottiera, riservava insulti e rumori molesti ai “nemici del nord”, così i milanesi di oggi, in mocassino e risvoltino, si scagliano sui social contro chiunque si azzardi a criticare la città, manganellando verbalmente chiunque contesti l’immagine di Milano come riedizione della Shangri-La di Hilton, al punto che perfino la presenza della criminalità organizzata – talmente dilagante da essersi perfino <a href="https://milano.repubblica.it/cronaca/2017/05/15/news/mafia_catanese_in_affari_con_lidle_15_arresti_a_milano-165482781/">infiltrata nella gestione della sicurezza dei tribunali</a>! &#8211; viene ridimensionata o taciuta per evitare imbarazzi.
L’orgoglio, si sa, è “l’immancabile vizio degli stupidi”: Milano, per il suo bene, farebbe meglio a starne lontana.

francescomazza

FrancescoMazza

Francesco Francio Mazza

Francesco Francio Mazza è nato a Milano, ma ultimamente ha vissuto a New York. Autore di Striscia la Notizia dal 2003 al 2012, nel 2016 il suo cortometraggio &#8220;Frankie&#8221; è stato finalista ai Nastri d&#8217;Argento. È anche autore di due documentari per Sky Arte e di alcuni interventi sul quotidiano francese Liberation.

Francesco Francio Mazza Archivi

Francesco Francio Mazza - Informazione senza filtro

#economia

#economia Archivi

#economia - Informazione senza filtro

Capire quale sia l’effettiva eredità di Expo 2015 è estremamente semplice. Gli obiettivi dell’esposizione universale elencati durante la manifestazione sul sito ufficiale e oggi rintracciabili su Wikipedia, erano tanti e tutti talmente ambiziosi da far impallidire le promesse elettorali del governo gialloverde. Expo doveva servire ad “assicurare una sana alimentazione a tutti gli individui del pianeta per [&hellip;]

Il delitto perfetto dell&#8217;Expo - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/expo2015.jpg

Ogni fine d’anno è a suo modo un cambio di stagione.
La differenza sostanziale con le stagioni classiche è che non passiamo dal caldo al freddo o viceversa, a fine anno svuotiamo la memoria e lo facciamo con un’inerzia che imbarazza.
Bilance e memorie non sono il nostro forte perché li esercitiamo troppo poco o poco bene: abbiamo il vizio dello spaccare l&#8217;Italia in un cinquanta e cinquanta che non fa mai cento e solo per il gusto di pensarla diversamente da un altro. Mentre pensiamo di affondare l’altro, affondiamo il Paese.
Siamo diventati carenti di argomentazioni e di pensieri nostri, deleghiamo fuori di noi la fonte delle nostre conoscenze, in testa non maturiamo quasi più convinzioni figlie di un’idea prima ragionata e poi provata; se ci mettiamo a parlare di attualità con qualcuno, già alla seconda o terza frase cominciamo ad appoggiarci allo stereotipo o al luogo comune di turno, a buttarla sul ridere o sul lamento perché motivare una presa di posizione costa l’impegno di una lettura o di un tempo dedicato all’approfondimento. Non sia mai: meglio un like veloce dai social, meglio una lama d’odio sfoderata su un cellulare da dietro le quinte della vita dove nessuno ci vede per come siamo davvero. Come siamo davvero è il punto della questione.
L’Istat di fine anno ci restituisce puntuale la fotografia di alcuni nodi attraverso cui decifrare un’identità di Paese. Non stiamo affatto bene, soprattutto non ci stiamo curando e la cura funziona solo se la diagnosi è centrata. In Italia pochissimi si prendono la briga di fare diagnosi a voce alta con lucidità imparziale, realistica, neutrale, spassionata. A voce alta si grida e basta la banalità, non si conosce più né il fatto né il tatto, si sposa la tesi che ci pare somigli più delle altre al nostro lato A. Ci fanno credere di essere in prognosi riservata eppure la salute italiana non dovrebbe essere protetta ridicolmente dalla privacy.
“Nel 2017, sono il 41,0% le persone di 6 anni e più che hanno letto almeno un libro per motivi non professionali: circa 23 milioni e mezzo”, dice l’Istat. “Dei 1.459 editori attivi, nello stesso anno quasi l’85% ha pubblicato non più di 50 titoli. Oltre la metà (54%) sono “piccoli” editori, con un massimo di 10 opere in un anno, e il 31% sono “medi” editori, con una produzione da 11 a 50&#8243;. È bene chiarire che la storia dei libri e di quanti ne leggiamo non è tanto per tirarsela da colti &#8211; e non sarebbe certo il caso dell&#8217;Italia, visti i dati &#8211; ma per capire le attitudini e i percorsi di sviluppo che si mettono in cantiere da qui alle due generazioni successive.
Interrogati dall’Istat sul perché gli italiani abbiano tassi di lettura tanto bassi, gli editori puntano il dito contro il basso livello culturale della popolazione (42,6% delle risposte) e contro la mancanza di efficaci politiche scolastiche di educazione alla lettura (38,4%): io mi chiedo invece se gli editori si rendano conto di quanto sia squalificante la fisionomia del panorama che ci offrono in un Paese in cui si pubblica ormai d’inerzia, dove i direttori editoriali delle massime case editrici sono molto spesso il peggior riciclo di figure commerciali messe al vertice per imporre solo logiche di cassa &#8211; quindi logiche di massa &#8211; e mai di valore per l’età bella adulta di un Paese. 
E allora che senso ha fornire solo numeri e dati di lettura se non li si legge dentro il contesto reale?
La pressione irruente con cui, avidi e bulimici e senza masticare neanche un poco, ingoiamo tutta la società e tutte le informazioni vere o false ci ha fatti aumentare di peso ma ci ha malnutriti. Siamo diventati un inganno persino ai nostri occhi, ci crediamo informati e siamo solo illusi.
Le battaglie di democrazia dell’informazione proposte da Zuckerberg, dai suoi cugini social e da molti media a noi ben più vicini puzzano di bruciato per il semplice presupposto secondo cui veniamo inscatolati come sardine della stessa misura dentro una latta: per carità, la latta è confezionata bene, l’etichetta fatta con cura e i colori invitanti ma ci hanno messi lì dentro che respiravamo ancora e ci hanno forzato, disumani, la data di scadenza.
Riprendiamoci la nostra memoria per rifarci a mano un presente.
Di tutto ciò che leggiamo e ascoltiamo come notizia non ci viene quasi mai raccontato il finale o quantomeno il dopo. Il nostro cervello è in crisi, prestato a standardizzazione e disinteresse: certo non tutti sono fatti per evolvere ma l’appello è per chi ne ha le capacità e le butta in mare.
Per ogni evento di cui viene informato, il cervello crea automaticamente due tracce di cui una utile per il brevissimo termine e l’altra come forma di investimento sul futuro. La scienza continua a farci un esperimento dietro l’altro. I ricordi delle nostre esperienze personali sono gestiti da due distinte aree cerebrali: l&#8217;ippocampo, per la memoria a breve termine &#8211; quella, per intenderci, che ci serve a tenere a mente nome e cognome di qualcuno appena conosciuto fino a scriverli su un foglio &#8211; e la corteccia per i ricordi a lungo termine. La vecchia scuola scientifica la pensava così: le tracce di memoria si formavano nell&#8217;ippocampo e poi, da questo &#8220;magazzino&#8221; di prima durata, migravano nella corteccia per essere archiviate in modo stabile. Un gruppo di scienziati del Riken-MIT Center for Neural Circuit Genetics di Cambridge si è messo a manipolare alcuni ricordi paurosi nei topi, usando raggi luminosi. Hanno visto che il cervello dei topi aveva formato sin da subito, e in maniera simultanea, due tracce distinte della stessa piccola scarica elettrica subita: una nell&#8217;ippocampo e una nella corteccia prefrontale. Le tracce della corteccia, tuttavia, erano rimaste in silenzio per alcuni giorni diventando riattivabili solo &#8220;accendendo&#8221; i neuroni con la luce: i topi, di per sé, non li avrebbero mai rievocati quei ricordi. Nelle due settimane successive, i neuroni silenti del ricordo si erano consolidati nella corteccia fino a consentire ai topi di rievocare naturalmente il trauma, mentre quelli dell&#8217;ippocampo si erano silenziati per cedere la priorità alla traccia più sicura. Sul piano scientifico si sta quindi lavorando alla memoria per curare malattie come l’Alzheimer ma, su un piano ben più semplice del nostro quotidiano, questo spunto ci aiuta a capire che siamo materia in trasformazione se attivata coi giusti stimoli.
Stiamo usando da passivi gli strumenti tecnologici che potrebbero semplificarci il mondo, non stiamo sfruttando luce ma penombra.
Con la redazione di Senza Filtro abbiamo deciso di riattivare alcune piccole memorie di fatti italiani che nel 2018 hanno tenuto banco con clamore sul tavolo dei media per poi andare a sparire. 
Come è andata a finire? Le risposte non sempre sono chiare e non mettono sempre il punto ma lo sforzo di capire andava fatto.
No, dei Marò non ci siamo occupati ma la frase è diventata un classico di questa italianità con cui si informa a chi grida più forte e con cui si gareggia a chi dimentica prima.

Editoriale 73 &#8211; Com&#8217;è andata a finire ?

bentivogli

Marco Bentivogli

47 anni, nato a Conegliano Veneto (TV), è stato eletto Segretario Generale della Fim Cisl il 13 novembre 2014. Sposato con Silvia, ha una figlia, Emma, di 7 anni. Confermato nel il 19° Congresso della Fim Cisl nazionale svoltosi a Roma il 7-9 giugno del 2017 alla guida dei metalmeccanici della Cisl. Entra in Fim Cisl nel 1994, dopo anni di lavori precari e studi economici.  All’età di 24 anni, tra il 1994 e il 1997, nella Fim Cisl fonda il Network Giovani metalmeccanici (NGM) con l’idea che il sindacato debba ritornare ad essere “un luogo pubblico delle migliori aspirazioni dei giovani”, sostenendo l’idea che i giovani attivisti debbano assumere un ruolo nella rappresentanza sindacale per farsi “intercettori di persone ed esigenze” nei luoghi di lavoro. È tra i primi a portare l’iniziativa sindacale sulla rete lanciando NGM anche su internet, già nel 1997. In quegli anni, con i giovani della Fim, ottiene la riapertura della scuola quadri di formazione sindacale presso il Romitorio di Amelia (TR). Nel periodo tra il 1998 e il 2001 fa esperienza alla Bolognina (Bologna), dove segue le aziende del settore; diventa poi Segretario Provinciale. Nel 2001 si sposta ad Ancona, sempre come Segretario Provinciale, e si occupa delle principali aziende meccaniche della zona, tra cui Fincantieri, Fiat-CNH e Caterpillar. Nel 2008 l&#8217;approdo alla Segreteria Nazionale, dove si dedica da subito ai temi della democrazia industriale e della partecipazione, promuovendo il Protocollo di Relazioni Industriali di Finmeccanica (ora Leonardo) e la proposta Fim Cisl sulla partecipazione dei lavoratori alla gestione strategica d&#8217;impresa, presentata il 23 ottobre 2013 al Cnel.  Ha seguito e segue il settore della siderurgia e dell&#8217;alluminio e si è occupato delle vertenze più difficili provocate negli ultimi anni dalla crisi  (Alcoa, Lucchini, Ilva, AST, FCA, Indesit Whirlpool). L&#8217;impegno concreto su questo versante lo ha portato ad assumere una spesso posizione critica verso la classe politica, di cui ha denunciato la non conoscenza dell’impresa e l&#8217;incapacità di affrontare il tema delle politiche industriali. Autore di numerosi articoli e libri, è stato il primo sindacalista in Italia ad affrontare il tema dei cambiamenti nell&#8217;industria con l&#8217;avvento dell&#8217;Internet of Things e della digitalizzazione dell&#8217;economia e della società, di cui parla in #Sindacatofuturo in Industry4.0 (edizioni Adapt Press). Al centro delle sue riflessioni anche i “nuovi lavori” della sharing e Gig economy. Nel libro “Le Persone e la Fabbrica” (edizioni Guerini NEXT), la più grande ricerca sugli operai Fiat Chrysler degli ultimi anni in Italia, realizzata dalla Fim Cisl in collaborazione con il Politecnico di Milano e di Torino, rivendica il ruolo e i risultati degli accordi siglati con il gruppo Fiat (oggi FCA). Nel 2016 pubblica con Castelvecchi “ Abbiamo rovinato l’Italia? Perché non si può fare a meno del sindacato&#8221;, giunto nel giugno del 2017 alla seconda ristampa dopo il successo della prima edizione. Il libro è un vero e proprio manifesto sul sindacato del futuro, un sindacato che secondo l’autore ha la necessità di fare scelte radicali, rifondative, rigeneratrici (le 3R). È un convinto sostenitore della necessità da parte del sindacato di voltare pagina. Questa la sua idea: “Serve un sindacato 2.0 che metta insieme i valori migliori e la tecnologia e soprattutto il rilancio della formazione quadri a tutti i livelli. Internazionalizzare, sburocratizzare, ringiovanire il sindacato”, queste le sue parole d&#8217;ordine. Allergico alle ritualità e al sindacalese, rigoroso su trasparenza e gestione organizzativa, ritiene che in un’economia globalizzata l&#8217;azione sindacale, per avere successo, debba acquisire necessariamente un respiro internazionale. &#8220;Il sindacato &#8211; ripete sempre &#8211; o sarà internazionale o non sarà&#8221;. Per Bentivogli nel nostro Paese c&#8217;è la necessità di de-ideologizzare il dibattito pubblico sul lavoro, troppo spesso intrappolato in slogan propagandistici e demagogici. Tutto il contrario di ciò che invece servirebbe: grande competenza e capacità di scrivere su un foglio bianco il lavoro del futuro, fuori dalle ideologie.  Insieme al  Ministro dello Sviluppo Economico Carlo Calenda lancia, il 12 gennaio 2018 dalle pagine del Sole 24 Ore, un Piano industriale per l’Italia delle competenze (Piano Calenda-Bentivogli). L&#8217;obiettivo è promuovere il rilancio del Paese con una strategia costruita su tre pilastri: Competenze, Impresa, Lavoro. Ne è nato un vivace dibattito pubblico che ha coinvolto intellettuali, economisti e leader politici, dai quali è venuto un ampio consenso alle proposte avanzate nel documento.

Marco Bentivogli Archivi

Marco Bentivogli - Informazione senza filtro

#innovazione

#innovazione Archivi

#innovazione - Informazione senza filtro

Nei giudizi sull’attività politica dei vari Governi bisogna avere buona memoria e giudicare sempre sul merito delle questioni e dei provvedimenti. Siamo ormai alla chiusura dell’anno, non era mai successo che il Parlamento non fosse messo a conoscenza dei contenuti della legge di bilancio e che fosse costretto a votare al buio provvedimenti che incidono [&hellip;]

Manovra: il passo del gambero che uccide l’industria 4.0 - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/comau.png

Come si fa a riconoscere un oggetto di valore da una patacca? “Solo in un modo: affidandosi a venditori affidabili, da tempo sul mercato”. Michelangelo Coltelli, 45 anni, bolognese, è figlio di figli di gioiellieri, da più di 180 anni sul mercato. Le sue parole non sono uno spot all’attività di famiglia, piuttosto un modo per discriminare il metallo prezioso dal luccicare finto, il vero dal falso, una notizia confermata da una bufala acchiappalike.
Chiusa ogni giorno la serranda di famiglia, infatti, Michelangelo si mette al computer per decifrare i “QUESTO NON TE LO DIRA’ MAI NESSUNO”, oppure “I GIORNALI NON NE PARLANO” e i “CONDIVIDI SE SEI INDIGNATO”. È, nella sostanza, fondatore e anima di Butac.it, “Bufale un tanto al chilo”, tra i principali siti attivi nella battaglia contro le fake news, nella traduzione italiana notizie false.
&nbsp;
<h2>La previsione: &#8220;Nel 2022 più bufale che notizie vere&#8221;</h2>
Per dare una previsione sul mercato del falso giornalistico: “Nel 2022 il pubblico occidentale consumerà più notizie false che vere e non ci sarà sufficiente capacità materiale o tecnologica per eliminarle”, con le parole del rapporto Gartner, fonte <a href="http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/internet_social/2018/05/08/fake-news-nel-2022-ne-consumeremo-di-piu-delle-notizie-vere-_ed29f790-3c4a-4517-a545-cf456aa37d70.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">Ansa</a>.
Previsioni, da prendere con i dubbi del caso, che si sposano ad altri dati: “Più del 50% degli italiani ammette di essere caduto nel tranello delle fake news almeno una volta nell’arco dell’ultimo anno”, fonte l’Istituto statistico <a href="https://www.doxa.it/fake-news-un-italiano-su-2-ci-casca/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Doxa</a> sul 2017. 
Il 2018 che volge al termine, però, è un anno simbolo, vista la concomitanza delle elezioni, quindi un’occasione ghiotta per i bufalari, consapevoli o meno, di inquinare il campo di gioco. Nelle diapositive mese per mese spiccano alcune fake news diventati virali. 
&nbsp;
<h2>“Josepha, la naufraga con lo smalto rosso sulle unghie”</h2>
La donna migrante era stata soccorsa dalla nave spagnola Open Arms il 17 luglio 2018, a 80 miglia dalla costa libica, come raccontato da Annalisa Camilli per Internazionale. Gli occhi spalancati della donna, camerunense, erano diventati lo schiaffo dello shock del restare 48 ore in mare, unica sopravvissuta, circondata da cadaveri di bimbi e madri aggrappati a pezzi di legno.
A spezzare però ogni dibattito sulle responsabilità, tra naufragio o omissione di soccorso, era stato un particolare: le unghie rosse della donna, riprese in una foto. L’odio della rete aveva vomitato per giorni, paventando una “pacchia” a bordo, dubbi sul fatto che la donna “non avesse le mani spugnose tipiche di chi sta in acqua a lungo”, salvo poi scoprire, sempre con Annalisa Camilli: “Ha le unghie laccate perchè nei quattro giorni di navigazione per raggiungere la Spagna le volontarie di Open Arms le hanno messo lo smalto per distrarla e farla parlare. Non aveva smalto quando è stata soccorsa, serve dirlo?”, fonte <a href="http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2018/07/23/naufraga-ma-con-lo-smalto-alle-unghie-la-fake-news-virale-su-josepha_17025b0d-69ca-466b-bcc2-311a006637bd.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">Ansa</a>.
&nbsp;
<h2>Saviano sui fatti di Macerata: “Il nigeriano non poteva sapere”</h2>
Tra i destinatari prediletti di bufale lo scrittore di Gomorra, Roberto Saviano. Sull’omicidio e lo smembramento di Pamela Mastropietro prima e sull’attentato razzista di Luca Traini poi, avrebbe scritto, rispondendo a Tommaso Longobardi: “Ti perdi un piccolo dettaglio: il nigeriano non poteva sapere che fare a pezzi una persona sia un reato in Italia. Il leghista invece sapeva benissimo che sparare è un reato”. 
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/saviano.jpg"><img class="wp-image-28655 size-medium aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/saviano-252x300.jpg" alt="" width="252" height="300" /></a>
&nbsp;
Il nigeriano è Innocent Oseghale, sotto processo a Macerata per lo scempio sulla giovane Pamela. Il leghista è lo sparatore Traini, condannato a dodici anni per tentata strage: “Volevo vendicare Pamela”, si è giustificato dopo aver sparato a casa sui migranti e sulla folla.
Secondo il tweet Saviano avrebbe difeso il nigeriano. Era un falso: “Gira sui social questa aberrazione che mi imputa affermazioni mai fatte e mai scritte”, ha scritto Saviano il 7 febbraio 2018 sulla sua pagina Facebook.
&nbsp;
<h2>Alessandro Boldrini: “Dieci cooperative per i migranti e 6.000 euro al mese”</h2>
A chiudere la lista, breve rispetto all’enormità del materiale, le sempreverdi bufale su Laura Boldrini. L’ultima è sul fantomatico Alessandro Boldrini, “figlio dell’ex presidente della Camera, che gestisce 10 cooperative per immigrati e percepisce 6.000 euro di stipendio mensile”. 
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/alessandro-boldrini.jpg"><img class="alignnone wp-image-28656 size-full" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/alessandro-boldrini.jpg" alt="" width="1127" height="703" /></a>
&nbsp;
La tecnica la spiega Michelangelo Coltelli: “È la fotocopia di altre mille che abbiamo visto circolare: si prende una foto con un soggetto X, ci si scrive che è parente del politico Y e la si fa circolare dando a intendere che abbia privilegi che noi comuni mortali non abbiamo”.
&nbsp;
<h2>La differenza tra misinformation e disinformation</h2>
Nella grande famiglia delle fake news le principali categorie sono la misinformation e la disinformation. La prima può prevedere la buona fede: “C’è un fondo di verità &#8211; spiega il fondatore di Butac &#8211; ma per errore o malafede viene spacciata in modo diverso”. La disinformazione, invece, è “deliberatamente falsa”.
Il caso più recente di misinformation lo racconta lo stesso Coltelli: “Una donna picchiata da un gendarme in Francia”. Qualcuno in rete ne approfitta per strumentalizzare: “Nella Francia di Macron succede che una donna venga aggredita fisicamente senza alcuna ragione dalla Gendarmerie. Quelli che qui in Italia vedono il fascismo anche nella pasta e fagioli però non dicono nulla. La loro ipocrisia è vomitevole”. Salvo poi scoprire che il video non ha niente a che fare con le proteste dei Gilet Jaunes di questi giorni, e che si riferisce al 2016, a Tolosa. Una reazione violenta, raccontata dal <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-3613621/Handbag-carrying-woman-punched-face-rammed-against-railings-armed-police-officer-riots-spread-France.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">Daily Mail</a>, “testata poco affidabile” per Coltelli, che non avviene nella Francia di Macron, ma in quella di Hollande.
&nbsp;
<h2>Europa, immigrazione, salute: i temi privilegiati</h2>
Nella classifica dei temi privilegiati tre non conoscono crisi. L’immigrazione, per cui “la caccia all’uomo nero” è ovunque, compreso un <a href="http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2018/12/16/AD7VSI6C-aggredito_carabiniere_soccorre.shtml" target="_blank" rel="nofollow noopener">video</a> di un carabiniere aggredito probabilmente da tifosi laziali e fatto invece girare come un’aggressione subita da un gruppo di migranti.
Quindi l’antieuropeismo, per Coltelli “un tema sempre molto forte”, così come la medicina, “che tira e fa sempre danni”.
&nbsp;
<h2>Fake news: chi, come, cosa</h2>
Come se ne esce? Nella suddivisione delle responsabilità due categorie emergono su tutte. I giornalisti, chiamati a una verifica sempre più scrupolosa (il fact checking, N.d.R.), senza necessariamente inseguire la guerra dei clic. Gli insegnanti a scuola nel favorire un pensiero critico, pensando che una notizia non debba confermare un punto di vista personale, ma fornire uno spunto per riflettere, anche diverso.
Nel mezzo, un <a href="https://www.corriere.it/video-articoli/2017/12/21/fake-news-istruzioni-l-uso/31019b84-e656-11e7-a31d-9c65415bd8d8.shtml?refresh_ce-cp" target="_blank" rel="nofollow noopener">decalogo</a> antibufale utile per tutti, a firma Milena Gabanelli:  
<ol>
<li>Verificare sempre la fonte delle notizie, a partire dai noti generatori di bufale come Liberogiornale.it a IlFattoQuotidaino;</li>
<li>controllare la sezione “Chi siamo” per capire chi gestisce il sito e con quali contenuti;</li>
<li>se si trova una dichiarazione molto forte, inserirla sui motori di ricerca e controllare. Se non la si trova, è alta la probabilità che non sia vera;</li>
<li>controllare i link in un articolo, se rimandano a una homepage forse nessuno ha mai scritto quell’articolo;</li>
<li>verificare l&#8217;attendibilità delle foto attraverso Google immagini per capire se sia stata modificata;</li>
<li>controllare il nome di chi firma un articolo;</li>
<li>diffidare dei titoli scritti in maiuscolo;</li>
<li>controllare le date degli articoli.</li>
</ol>
In un cerchio a chiusura la discussione torna sull’affidabilità, di un gioielliere per dire che “signora questo gioiello è una patacca” oppure “è oro vero”, di una testata e di una firma dietro un servizio giornalistico. La domanda, forse l’unica, la pone Milena Gabanelli: “Se sei informato male, poi, come fai a scegliere quello che è meglio per te?”

La migrante con lo smalto rosso, Saviano, Boldrini: il 2018 nel segno delle fake news

zolotti

Zolotti

Stefania Zolotti

Direttrice responsabile di SenzaFiltro e giornalista con il debole per le relazioni e le persone. Studiosa e appassionata di geografie umane e di paesi. Con la laurea in giurisprudenza non ha mai intrapreso le classiche strade: l&#8217;unico ufficio legale in cui ha lavorato è stato quello di Altroconsumo a Milano dal 2001 al 2003, con una parentesi nella sede di Bolzano grazie al patentino di bilinguismo tedesco. Dal 2002 Collabora come freelance con la rivista Business People e dal 2023 con Artribune dove racconta storie italiane di teatri di periferia. &#8220;Sentimenti precisi&#8221; è il nome del progetto con cui dal 2021 gira l&#8217;Italia tenendo laboratori contro i blocchi della scrittura: lo fa per aziende, associazioni, scuole, singole persone e gruppi. Dal 2008 al 2017 Responsabile Comunicazione e Segretaria di direzione per una grande azienda pubblica del settore ambiente dove ha sviluppato progetti di green marketing e di educazione sostenibile. Dal 2012 contribuisce a creare e coordinare progetti per la business community FiordiRisorse, che è anche l&#8217;Associazione editrice di SenzaFiltro. Autrice del libro &#8220;Ti fai male&#8221; (2020), romanzo generazionale scritto inizialmente come ghostwriter. Ha lavorato per 20 anni come giornalista nel campo del vino e del cibo collaborando con le principali testate nazionali e pubblicando due libri: &#8220;Vino a doppio senso. Guida ironica per uomini e donne&#8221; (Gabrio Marinelli Editore, 2006) e &#8220;Il Bicchiere mezzo pieno. Liberarsi dagli esperti è il primo passo per bere bene&#8221; (Le Lettere, 2020). L&#8217;ultimo libro, di cui è curatrice, è &#8220;Coaching, maneggiare con cura&#8221; di Carlo Bisi (Edizioni FiordiRisorse, 2023). &#8212; MAIL DI REDAZIONE: stefania.z@fiordirisorse.eu

Stefania Zolotti Archivi

Stefania Zolotti - Informazione senza filtro

#editoriale

#editoriale Archivi

#editoriale - Informazione senza filtro

Ogni fine d’anno è a suo modo un cambio di stagione. La differenza sostanziale con le stagioni classiche è che non passiamo dal caldo al freddo o viceversa, a fine anno svuotiamo la memoria e lo facciamo con un’inerzia che imbarazza. Bilance e memorie non sono il nostro forte perché li esercitiamo troppo poco o [&hellip;]

Editoriale 73 &#8211; Com&#8217;è andata a finire ? - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/maro.jpg

Roma di Alfonso Cuarón è uno dei film dell’anno. Non lo è solo per il suo valore cinematografico o per i premi che ha già ottenuto e otterrà: Roma segna soprattutto l’apice dello scontro che si consuma in campo internazionale tra sala e streaming. Il film del regista messicano, infatti, prodotto da Esperanto Filmoj e Participant Media, è distribuito da Netflix, che ne ha garantito la proiezione in 600 sale nel mondo (100 negli Stati Uniti, 500 in più di 40 paesi, tra cui Honduras, Islanda e Sudafrica) prima del lancio in streaming del 14 dicembre. L’impegno nella distribuzione su grande schermo vuole sostenere la corsa di Roma agli Oscar che contano, e rappresenta un parziale cambio di rotta per la piattaforma guidata da Reed Hastings.
<figure id="attachment_28644" aria-describedby="caption-attachment-28644" style="width: 2000px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/chi-ha-paura-di-netflix/roma-alfonso_cuaron/" rel="attachment wp-att-28644"><img class="size-full wp-image-28644" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Roma-Alfonso_Cuaron.jpg" alt="" width="2000" height="1331" /></a><figcaption id="caption-attachment-28644" class="wp-caption-text">Una scena del film &#8220;Roma&#8221; Di Alfonso Cuaron</figcaption></figure>
&nbsp;
Fino a ora, Netflix ha privilegiato i propri abbonati optando per un’aggressiva strategia day-and-date, ossia un’uscita contemporanea in un numero selezionato di sale e streaming. La contrapposizione tra distribuzione theatrical e web già da qualche anno anima l’industria cinematografica, ma certamente il 2018 segna l’inasprimento del dibattito; anche in Italia, con il caso Sulla mia pelle di Alessio Cremonini. 
I colossi del video on demand stanno rivoluzionando i modelli di consumo del prodotto audiovisivo (il cosiddetto binge watching), ma anche l’intera filiera cinematografica, scardinando il tradizionale sistema di finestre (window) di fruizione del film, ossia il suo rilascio temporale nei vari canali. Senza dimenticare il dibattito sempre aperto a Hollywood e dintorni sull’opportunità di premiare con importanti riconoscimenti un’opera che non ha come suo luogo d’elezione la sala cinematografica. Ma la rivoluzione ormai è avviata; resta da capire come affrontarla.
&nbsp;
<h2 class="western">Cannes versus Netflix</h2>
Facciamo un passo indietro, ai primi forti segnali di attrito. Nel 2017 Netflix porta in concorso al festival di Cannes The Meyerowitz Stories di Noah Baumbachand e Okja di Bong Joon-ho. Gli organizzatori chiedono che i due titoli escano anche nelle sale francesi. La normativa dei cugini d’oltralpe è però molto rigida: devono infatti trascorrere tre anni fra l’uscita nelle sale di un prodotto e la sua distribuzione in streaming o per il download a pagamento.
Troppo per Netflix. I film restano in competizione, ma si scatenano polemiche e critiche, soprattutto tra gli esercenti, che in Francia esercitano un certo peso anche nel CDA di Cannes. A marzo 2018, Thierry Frémaux, delegato generale del festival, annuncia le novità per l’edizione numero 71: tra queste c&#8217;è l’obbligo per i film in competizione di uscire nelle sale. Alla piattaforma è concessa una parziale apertura: il fuori concorso. Ad aprile il capo dei contenuti Ted Sarandos rivela alla rivista Variety che Netflix diserterà completamente la Croisette: «Non ci sarebbe alcuna ragione valida per uscire dalla competizione. La regola è stata introdotta implicitamente in relazione a Netflix e Frémaux l’ha creata espressamente per il nostro caso quando ha l’ha annunciata».
A questo punto, Roma di Cuarón, 22 Luglio di Paul Greengrass e The Other Side of the Wind di Orson Welles approdano direttamente alla Mostra del Cinema di Venezia diretta da Alberto Barbera, che li accoglie a braccia aperte anche in concorso. Il resto della storia è nota: il regista messicano si porta a casa il Leone d’Oro, mentre a La ballata di Buster Scruggs dei fratelli Coen, sempre distribuito da Netflix, va il premio alla sceneggiatura.
Anche in Italia scoppiano a questo punto le proteste degli esercenti. Barbera difende la scelta della Mostra: «Tutte le eventuali polemiche su questa vittoria sono effetto di una nostalgia che non si misura con la realtà di Netflix, la piattaforma più importante, ma che vede protagonista anche Amazon e sicuramente a breve altri soggetti. Sembra comunque che proprio Netflix stia per comprare una catena di sale cinematografiche negli Stati Uniti. Insomma, il futuro sarà tra sale e questa nuova realtà streaming. Difendere il passato oggi significa solo perdere opportunità».
&nbsp;
<figure id="attachment_28643" aria-describedby="caption-attachment-28643" style="width: 2048px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/chi-ha-paura-di-netflix/sulla-mia-pelle/" rel="attachment wp-att-28643"><img class="size-full wp-image-28643" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/43523-Sulla_mia_pelle_-_Alessio_Cremonini__4_.jpg" alt="" width="2048" height="1365" /></a><figcaption id="caption-attachment-28643" class="wp-caption-text">Una scena del film &#8220;Sulla mia Pelle&#8221;</figcaption></figure>
<h2></h2>
<h2 class="western">Un caso italiano</h2>
Se molti esercenti a dicembre boicottano Roma, portato comunque in circa 50 sale dalla Cineteca di Bologna (l’iniziale programmazione dal 3 al 5 dicembre è stata prolungata fino al 19), a settembre è stata la volta di Sulla mia pelle. Il film di Alessio Cremonini, che ricostruisce gli ultimi giorni di Stefano Cucchi, ha aperto la sezione Orizzonti alla Mostra del Cinema di Venezia, uscendo poi il 12 settembre in contemporanea in alcune sale e su Netflix, che lo ha acquisito. Diventa un caso mediatico, riaccende i riflettori sulla morte del geometra romano e viene proiettato “clandestinamente” in piazze, università, centri sociali.
L’amministratore delegato di Lucky Red (co-produttore) Andrea Occhipinti ammette di aver colto l’opportunità rappresentata da Netflix per l’opera prima italiana, e rassegna le dimissioni dalla presidenza dei distributori italiani dell’Anica dopo cinque anni: «La nostra scelta di distribuire Sulla mia pelle in contemporanea nelle sale e su Netflix ha creato molte tensioni tra gli esercenti che lo hanno programmato (pochi) e quelli che hanno scelto di non farlo (molti). II successo del film ha aumentato queste tensioni. Cinemaundici e Lucky Red – prosegue Occhipinti – hanno deciso di produrre questo film prendendosi interamente il rischio imprenditoriale, con il solo contributo del tax credit previsto dalla Legge Cinema. Tutto il resto è venuto dopo, a film finito». A scaldare gli animi il mancato rispetto della prassi che prevede una finestra temporale di 105 giorni tra l’uscita in sala e la distribuzione su un altro media, e la questione del contributo come opera cinematografica. «Sulla mia pelle non segna l’inizio di una nuova modalità distributiva: tutti i film Lucky Red rispettano e rispetteranno le finestre di sfruttamento», ribadisce Occhipinti.
&nbsp;
<h2>Il decreto finestre</h2>
Ma proprio Sulla mia pelle sollecita il governo a intervenire al fianco delle sale con uno dei decreti attuativi della Legge Cinema n. 220 del 2016, varata dall’ex ministro Franceschini. Il decreto, firmato a novembre dal Ministro dei Beni Culturali Alberto Bonisoli, afferma la sala come momento centrale dello sfruttamento dell’opera cinematografica e include la regolamentazione delle tempistiche di uscita dei film in sala e sui successivi mezzi di sfruttamento, piattaforme streaming incluse. «Penso sia importante assicurare che chi gestisce una sala sia tranquillo nel poter programmare film, senza che questi siano disponibili in contemporanea su altre piattaforme, per poter sfruttare appieno l’investimento che serve per migliorare le sale», annuncia il ministro.
Applaudono le associazioni di categoria dell’esercizio italiano Anec, Anem, Acec e Fice, insieme ai produttori e ai distributori dell’Anica. Il decreto sulle window interviene su un nervo scoperto, ossia i parametri delle opere cinematografiche nazionali per essere ammesse ai benefici di legge. La base è la certificazione della prassi finora adottata, quella dei 105 giorni, la stessa in vigore in Germania. Per chi viola i 105 giorni nessuna multa, ma nemmeno i benefici previsti per le opere cinematografiche. Sono però concesse deroghe. Le finestre diventano di 10 giorni se l’opera è programmata in sala solo per 3 giorni (o meno) feriali; di 60 giorni se l’opera è programmata in meno di 80 schermi e dopo i primi 21 giorni di programmazione ha registrato meno di 50.000 spettatori.
«Con le nuove regole &#8211; ha specificato il sottosegretario con delega al cinema Lucia Borgonzoni &#8211; applicate al periodo 1 gennaio 2013/30 settembre 2018, oltre 750 film italiani su circa 1000 avrebbero avuto la possibilità di essere visti su altre piattaforme molto prima dei 105 giorni previsti nelle prassi di mercato, con evidenti benefici sui ricavi complessivi. Si tratta, quindi, non di regole che vanno a restringere le possibilità di sfruttamento e visione dei film italiani, ma di regole che facilitano la vita dei film e le possibilità, per gli spettatori, di fruirne legalmente, senza snaturarne e anzi esaltandone la vocazione alla sala cinematografica».
Il decreto riguarda però solo i film italiani, con l’evidente volontà di lasciarsi il caso Sulla mia pelle alle spalle. Le “finestre” cambiano, ma le criticità strutturali restano: dalla mancanza di una stagione estiva alle condizioni &#8211; e localizzazione &#8211; delle sale, fino ai problemi distributivi e alla bassa frequentazione del pubblico (solo il 20% va al cinema due o più volte alla settimana secondo indagine Agis e Iulm). Il ministro Bonisoli e il sottosegretario Borgonzoni promettono a breve nuovi provvedimenti. Non ci resta che attendere.
&nbsp;
<h2>Netflix nemico numero uno?</h2>
Con la sua potenza di fuoco economica e produttiva &#8211; 137 milioni di abbonati a livello globale in vertiginoso aumento e 12 miliardi di dollari investiti in contenuti originali nel 2018 (arriveranno i nuovi lavori dei premi Oscar Scorsese e del Toro) &#8211; Netflix è diventato il nemico numero uno anche per gli esercenti italiani.
Certo, preoccupano il calo di incassi e presenze che ha contraddistinto il 2017 e le basse aspettative per i numeri del 2018. Preoccupa il generale impoverimento produttivo del cinema italiano, che nel 2017 &#8211; senza i film di Checco Zalone &#8211; ha incassato circa 89 milioni di euro in meno rispetto al 2016, per un numero di biglietti venduti inferiore di 13.3 milioni. Opporsi però alla distribuzione dei titoli Netflix in sala per questioni di principio potrebbe rivelarsi un boomerang, alla luce del lusinghiero box office di Sulla mia pelle (583.000 euro incassati nelle prime 12 settimane di programmazione), che dimostra come in alcuni casi la programmazione in sala possa coesistere armoniosamente con quella in streaming.
Per Roy Menarini, critico cinematografico e docente presso l’Università di Bologna, «lo scenario è in trasformazione, anche rispetto alle dinamiche dei consumi; difficile quindi avere una posizione netta. È interessante la spaccatura tra gli esercenti; chi ha proiettato i due film, “disobbedendo” alle associazioni di categoria, ha deciso che di fronte ad alcuni titoli la distribuzione contemporanea o in breve anticipo rispetto alla piattaforma possa comunque rivelarsi positiva, anche in virtù dei differenti pubblici fruitori che non sempre coincidono, anzi. Piuttosto che agire per divieti, sarebbe utile cercare nuovi equilibri e accordi tra sala, e quindi associazioni di categoria, e piattaforme. Ci stiamo concentrando troppo su Netflix: altri operatori potrebbero entrare in gioco, ma con modelli economici diversi. Per questo serve una regola generale, ma flessibile».
Un atteggiamento conservatore delle sale rischia infatti di essere non solo datato, ma controproducente. «Capisco le preoccupazioni e l’esigenza di forme di protezione, che però non possono più essere quelle del passato». Del resto, fa notare il critico, le pubblicità di tv a pagamento prima dell’inizio degli spettacoli e la proiezione di eventi di tre giorni &#8211; tra cui il concerto di Vasco Rossi e prodotti per la tv come Fabrizio De André Principe libero e L’amica geniale &#8211; sono elementi contraddittori nell’ambito di una pretesa esclusività del grande schermo per il cinema, che testimoniano la ricchezza dei contenuti audiovisivi proposti oggi al pubblico. Alla luce di tutto questo, «il sistema delle sale &#8211; conclude Menarini &#8211; avrebbe bisogno di rinnovarsi culturalmente».
&nbsp;
&nbsp;
 Photo Credit: https://www.diregiovani.it
&nbsp;

Chi ha paura di Netflix?

Come si fa a riconoscere un oggetto di valore da una patacca? “Solo in un modo: affidandosi a venditori affidabili, da tempo sul mercato”. Michelangelo Coltelli, 45 anni, bolognese, è figlio di figli di gioiellieri, da più di 180 anni sul mercato. Le sue parole non sono uno spot all’attività di famiglia, piuttosto un modo per discriminare il metallo prezioso dal luccicare finto, il vero dal falso, una notizia confermata da una bufala acchiappalike.
Chiusa ogni giorno la serranda di famiglia, infatti, Michelangelo si mette al computer per decifrare i “QUESTO NON TE LO DIRA’ MAI NESSUNO”, oppure “I GIORNALI NON NE PARLANO” e i “CONDIVIDI SE SEI INDIGNATO”. È, nella sostanza, fondatore e anima di Butac.it, “Bufale un tanto al chilo”, tra i principali siti attivi nella battaglia contro le fake news, nella traduzione italiana notizie false.
&nbsp;
<h2>La previsione: &#8220;Nel 2022 più bufale che notizie vere&#8221;</h2>
Per dare una previsione sul mercato del falso giornalistico: “Nel 2022 il pubblico occidentale consumerà più notizie false che vere e non ci sarà sufficiente capacità materiale o tecnologica per eliminarle”, con le parole del rapporto Gartner, fonte <a href="http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/internet_social/2018/05/08/fake-news-nel-2022-ne-consumeremo-di-piu-delle-notizie-vere-_ed29f790-3c4a-4517-a545-cf456aa37d70.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">Ansa</a>.
Previsioni, da prendere con i dubbi del caso, che si sposano ad altri dati: “Più del 50% degli italiani ammette di essere caduto nel tranello delle fake news almeno una volta nell’arco dell’ultimo anno”, fonte l’Istituto statistico <a href="https://www.doxa.it/fake-news-un-italiano-su-2-ci-casca/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Doxa</a> sul 2017. 
Il 2018 che volge al termine, però, è un anno simbolo, vista la concomitanza delle elezioni, quindi un’occasione ghiotta per i bufalari, consapevoli o meno, di inquinare il campo di gioco. Nelle diapositive mese per mese spiccano alcune fake news diventati virali. 
&nbsp;
<h2>“Josepha, la naufraga con lo smalto rosso sulle unghie”</h2>
La donna migrante era stata soccorsa dalla nave spagnola Open Arms il 17 luglio 2018, a 80 miglia dalla costa libica, come raccontato da Annalisa Camilli per Internazionale. Gli occhi spalancati della donna, camerunense, erano diventati lo schiaffo dello shock del restare 48 ore in mare, unica sopravvissuta, circondata da cadaveri di bimbi e madri aggrappati a pezzi di legno.
A spezzare però ogni dibattito sulle responsabilità, tra naufragio o omissione di soccorso, era stato un particolare: le unghie rosse della donna, riprese in una foto. L’odio della rete aveva vomitato per giorni, paventando una “pacchia” a bordo, dubbi sul fatto che la donna “non avesse le mani spugnose tipiche di chi sta in acqua a lungo”, salvo poi scoprire, sempre con Annalisa Camilli: “Ha le unghie laccate perchè nei quattro giorni di navigazione per raggiungere la Spagna le volontarie di Open Arms le hanno messo lo smalto per distrarla e farla parlare. Non aveva smalto quando è stata soccorsa, serve dirlo?”, fonte <a href="http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2018/07/23/naufraga-ma-con-lo-smalto-alle-unghie-la-fake-news-virale-su-josepha_17025b0d-69ca-466b-bcc2-311a006637bd.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">Ansa</a>.
&nbsp;
<h2>Saviano sui fatti di Macerata: “Il nigeriano non poteva sapere”</h2>
Tra i destinatari prediletti di bufale lo scrittore di Gomorra, Roberto Saviano. Sull’omicidio e lo smembramento di Pamela Mastropietro prima e sull’attentato razzista di Luca Traini poi, avrebbe scritto, rispondendo a Tommaso Longobardi: “Ti perdi un piccolo dettaglio: il nigeriano non poteva sapere che fare a pezzi una persona sia un reato in Italia. Il leghista invece sapeva benissimo che sparare è un reato”. 
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/saviano.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-28655 size-medium aligncenter" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/saviano-252x300.jpg" alt="" width="252" height="300" /></a>
&nbsp;
Il nigeriano è Innocent Oseghale, sotto processo a Macerata per lo scempio sulla giovane Pamela. Il leghista è lo sparatore Traini, condannato a dodici anni per tentata strage: “Volevo vendicare Pamela”, si è giustificato dopo aver sparato a casa sui migranti e sulla folla.
Secondo il tweet Saviano avrebbe difeso il nigeriano. Era un falso: “Gira sui social questa aberrazione che mi imputa affermazioni mai fatte e mai scritte”, ha scritto Saviano il 7 febbraio 2018 sulla sua pagina Facebook.
&nbsp;
<h2>Alessandro Boldrini: “Dieci cooperative per i migranti e 6.000 euro al mese”</h2>
A chiudere la lista, breve rispetto all’enormità del materiale, le sempreverdi bufale su Laura Boldrini. L’ultima è sul fantomatico Alessandro Boldrini, “figlio dell’ex presidente della Camera, che gestisce 10 cooperative per immigrati e percepisce 6.000 euro di stipendio mensile”. 
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/alessandro-boldrini.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-28656 size-full" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/alessandro-boldrini.jpg" alt="" width="1127" height="703" /></a>
&nbsp;
La tecnica la spiega Michelangelo Coltelli: “È la fotocopia di altre mille che abbiamo visto circolare: si prende una foto con un soggetto X, ci si scrive che è parente del politico Y e la si fa circolare dando a intendere che abbia privilegi che noi comuni mortali non abbiamo”.
&nbsp;
<h2>La differenza tra misinformation e disinformation</h2>
Nella grande famiglia delle fake news le principali categorie sono la misinformation e la disinformation. La prima può prevedere la buona fede: “C’è un fondo di verità &#8211; spiega il fondatore di Butac &#8211; ma per errore o malafede viene spacciata in modo diverso”. La disinformazione, invece, è “deliberatamente falsa”.
Il caso più recente di misinformation lo racconta lo stesso Coltelli: “Una donna picchiata da un gendarme in Francia”. Qualcuno in rete ne approfitta per strumentalizzare: “Nella Francia di Macron succede che una donna venga aggredita fisicamente senza alcuna ragione dalla Gendarmerie. Quelli che qui in Italia vedono il fascismo anche nella pasta e fagioli però non dicono nulla. La loro ipocrisia è vomitevole”. Salvo poi scoprire che il video non ha niente a che fare con le proteste dei Gilet Jaunes di questi giorni, e che si riferisce al 2016, a Tolosa. Una reazione violenta, raccontata dal <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-3613621/Handbag-carrying-woman-punched-face-rammed-against-railings-armed-police-officer-riots-spread-France.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">Daily Mail</a>, “testata poco affidabile” per Coltelli, che non avviene nella Francia di Macron, ma in quella di Hollande.
&nbsp;
<h2>Europa, immigrazione, salute: i temi privilegiati</h2>
Nella classifica dei temi privilegiati tre non conoscono crisi. L’immigrazione, per cui “la caccia all’uomo nero” è ovunque, compreso un <a href="http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2018/12/16/AD7VSI6C-aggredito_carabiniere_soccorre.shtml" target="_blank" rel="nofollow noopener">video</a> di un carabiniere aggredito probabilmente da tifosi laziali e fatto invece girare come un’aggressione subita da un gruppo di migranti.
Quindi l’antieuropeismo, per Coltelli “un tema sempre molto forte”, così come la medicina, “che tira e fa sempre danni”.
&nbsp;
<h2>Fake news: chi, come, cosa</h2>
Come se ne esce? Nella suddivisione delle responsabilità due categorie emergono su tutte. I giornalisti, chiamati a una verifica sempre più scrupolosa (il fact checking, N.d.R.), senza necessariamente inseguire la guerra dei clic. Gli insegnanti a scuola nel favorire un pensiero critico, pensando che una notizia non debba confermare un punto di vista personale, ma fornire uno spunto per riflettere, anche diverso.
Nel mezzo, un <a href="https://www.corriere.it/video-articoli/2017/12/21/fake-news-istruzioni-l-uso/31019b84-e656-11e7-a31d-9c65415bd8d8.shtml?refresh_ce-cp" target="_blank" rel="nofollow noopener">decalogo</a> antibufale utile per tutti, a firma Milena Gabanelli:  
<ol>
<li>Verificare sempre la fonte delle notizie, a partire dai noti generatori di bufale come Liberogiornale.it a IlFattoQuotidaino;</li>
<li>controllare la sezione “Chi siamo” per capire chi gestisce il sito e con quali contenuti;</li>
<li>se si trova una dichiarazione molto forte, inserirla sui motori di ricerca e controllare. Se non la si trova, è alta la probabilità che non sia vera;</li>
<li>controllare i link in un articolo, se rimandano a una homepage forse nessuno ha mai scritto quell’articolo;</li>
<li>verificare l&#8217;attendibilità delle foto attraverso Google immagini per capire se sia stata modificata;</li>
<li>controllare il nome di chi firma un articolo;</li>
<li>diffidare dei titoli scritti in maiuscolo;</li>
<li>controllare le date degli articoli.</li>
</ol>
In un cerchio a chiusura la discussione torna sull’affidabilità, di un gioielliere per dire che “signora questo gioiello è una patacca” oppure “è oro vero”, di una testata e di una firma dietro un servizio giornalistico. La domanda, forse l’unica, la pone Milena Gabanelli: “Se sei informato male, poi, come fai a scegliere quello che è meglio per te?”

foto-angelo-emma

Lucio Cristino

Giornalista professionista, video reporter. Ha scritto per giornali, radio-tv e web, tra Italia, Spagna e Stati Uniti. Prima Il Messaggero, poi El Diario de Sevilla, quindi E’ tv- Rete 7, dove ha realizzato anche servizi per Mediaset e La7. Da freelance ha realizzato un reportage in Iraq al confine delle zone controllate dall’Isis. Dopo una laurea in Scienze della Comunicazione e un Master in Risorse turistiche e marketing del territorio, si è occupato anche di enogastronomia collaborando con Carlo Cambi a &#8220;Il Gambero Rozzo&#8221;, Newton Compton editore. Musicomane, scrive canzoni, canta, tormenta il basso. Con la sua band, Secret Sight, ha girato per l&#8217;Europa con live shows in Inghilterra, Francia, Belgio, Austria, Germania, Repubblica Ceca. Ha vagato musicalmente anche per l&#8217;Italia, isole comprese.

Lucio Cristino Archivi

Lucio Cristino - Informazione senza filtro

#attualità

#attualità Archivi

#attualità - Informazione senza filtro

#comunicazione

#comunicazione Archivi

#comunicazione - Informazione senza filtro

Come si fa a riconoscere un oggetto di valore da una patacca? “Solo in un modo: affidandosi a venditori affidabili, da tempo sul mercato”. Michelangelo Coltelli, 45 anni, bolognese, è figlio di figli di gioiellieri, da più di 180 anni sul mercato. Le sue parole non sono uno spot all’attività di famiglia, piuttosto un modo [&hellip;]

La migrante con lo smalto rosso, Saviano, Boldrini: il 2018 nel segno delle fake news - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/1532423265_5b56ec615da1d-1.jpg

Oggi noi italiani sembriamo molto preoccupati di quello che mettiamo nel piatto. L’attenzione che dedichiamo all’alimentazione è molto più alta rispetto a qualche anno fa, ma questo non ha sempre risvolti positivi. Infatti prima di tutto c’è da chiedersi dove ci informiamo e a chi diamo credito quando si parla di cibo: purtroppo anche in campo alimentare le fake news hanno spadroneggiato, influenzato l’opinione pubblica, e in certi casi anche la produzione e il marketing delle aziende. Con Patrizia Hrelia, professoressa di tossicologia presso l’Alma Mater Studiorum di Bologna, abbiamo ripercorso le peggiori “bufale” di questi ultimi anni, fatto il punto su quello che c’è di vero e su quello che invece è stato stravolto e, soprattutto, abbiamo cercato di capire se in seguito alla diffusione delle fake news sono cambiati stili di vita, consumi e produzione industriale. “Abbiamo assistito alla demonizzazione di alcuni alimenti, su tutti l’olio di palma e la carne rossa, e alla beata santificazione di altri, come la curcuma e lo zenzero. Ma con quali conseguenze?&#8221; Ecco l&#8217;analisi della professoressa Hrelia.
&nbsp;
&nbsp;
Chi determina la santificazione o la demonizzazione di alcuni alimenti? 
La responsabilità non è tanto dei giornali, quanto più delle trasmissioni televisive, che cercano di indirizzare la popolazione verso una sana alimentazione, ma a volte esagerano definendo alcuni alimenti come strumenti magici capaci di creare un ombrello difensivo contro alcune malattie o come veleni che possono aumentare il rischio di contrarre le peggiori patologie.
E le aziende del settore alimentare come si inseriscono in questo contesto?
Oggi le aziende sono molto attente e non sgarrano, perché l’Agenzia per la sicurezza alimentare le controlla attraverso un giurì molto severo che autorizza o nega la comparsa delle scritte o di messaggi sulle confezioni. I più pericolosi oggi sono i fake experts, che si arrogano il diritto di dare informazioni spesso false o fuorvianti.
Ricordo che quando è uscita la notizia che la carne rossa poteva aumentare il rischio di cancro, si è registrato un reale calo dei consumi. Tanto che Assomacellai ha dovuto fare un appello ai consumatori chiedendo di non farsi coinvolgere troppo da facili allarmismi.
Le macellerie hanno effettivamente sofferto, i ristoranti meno. Comunque la storia insegna che appena c’è una notizia allarmistica sui giornali la popolazione ha sempre un attimo di disorientamento e un blocco dei consumi. Poi la notizia viene a essere largamente dimenticata, tanto che ora di carne rossa non si parla più.
Allora che cosa ha creato tutta questa confusione?
Gli studi epidemiologici hanno definito che il consumo di carne rossa e carni lavorate aumenta di circa il 20% il rischio di tumore al colon. Quello che non è stato valutato nella diffusione della notizia è che il 20% è un rischio relativo, che va rapportato al rischio del singolo individuo. In pratica, se un soggetto non ha familiarità con il cancro e ha uno stile di vita sano, anche se è un consumatore seriale di salumi, rimane con un rischio individuale basso. Diverso è per chi ha familiarità o una malattia infiammatoria intestinale. Se questo individuo, che già di suo può avere una predisposizione, mangia una quantità eccessiva si salumi, quel 20% di incremento del rischio può fare la differenza. Comunque sia l’Oms che la Iarc (International Agency for Research on Cancer) hanno concluso che un consumo moderato di carne rossa non è un pericolo per la salute. Anzi, oggi si sa che per alcune fasce di età il consumo di carne rossa è molto importante.
Ci sono nuovi studi?
C’è uno studio del 2018 della Seniors ENRICA cohort che ha definito importante il consumo di carne rossa in età avanzata, perché incrementa la forza muscolare e ostacola la fragilità ossea. Si è dimostrato che una maggiore assunzione di carne è associata a un miglior funzionamento muscolo-scheletrico. Lo stesso studio ha anche confermato che le carni lavorate (salumi) invece agiscono in maniera negativa. Un altro studio consiglia di mangiare carne poco cotta, evitando necessariamente l’esposizione oltre i 150 gradi. Del resto la temperatura è un fortissimo catalizzatore di reazione e cambia la struttura della materia prima.
Anche con l’acrilammide il problema era generato dalla temperatura, giusto?
L’acrilammide contenuta in prodotti amilacei, quindi sostanzialmente patate e carboidrati (biscotti, cracker, pane) e caffè cotti ad alta temperatura, è un contaminante e probabilmente cancerogeno. Era il 2002 quando è stata fatta questa scoperta, che comprometteva il lavoro di molte aziende &#8211; basti pensare a McDonald’s e alle sue patate fritte. Ma in quegli anni si è fatta una seria campagna a livello aziendale per ridurre il livello di acrilammide negli alimenti.
Quindi questo problema (lo ricordiamo, non generato da una fake news, ma individuato dalle autorità in materia) è stato risolto a livello industriale.
Esattamente, e anche per merito dell’EFSA (European Food Safety Authority), che è stata molto chiara nel definire le raccomandazioni da seguire nel processo di cottura e nel ciclo produttivo.
Perché con l’olio di palma demonizzato ingiustamente non si è potuto fare lo stesso? 
L’olio di palma si poteva sostituire; patate, cereali e carboidrati no. Si sarebbe demolito un mercato alimentare enorme. Comunque ricordiamo che l’EFSA non ha mai chiesto la messa al bando dell’olio di palma perché in realtà è difficile che concentrazioni pericolose vengano raggiunte con la normale alimentazione.
Però le aziende continuano a fare campagne pubblicitarie basate sul “senza olio di palma”. 
Intanto per un po’ hanno deviato l’attenzione dagli Ogm, di cui oggi non si parla più. Ma la cosa ai miei occhi ancora più grave è che in molti prodotti la sostituzione dell’olio di palma non ha portato un miglioramento del prodotto dal punto di vista nutrizionale: l’olio è stato semplicemente sostituito con un altro grasso. Comunque ci sono anche aziende come la Ferrero, che non hanno avuto paura di difendere il loro olio di palma.
Perché la Ferrero è stata l’unica che si è presa la briga di difenderlo?
Perché l’olio di palma è una colonna portante della ricetta della Nutella. Se si toglie quell’ingrediente sparisce la sua cremosità e il suo sapore unico. Inoltre le sue coltivazioni sono sostenibili e tracciabili, e a sostegno delle coltivazioni etiche dell’olio di palma si è espresso anche il WWF, che ha dimostrato che un ettaro di terreno adibito alla coltivazione di olio di palma richiede un quantitativo di pesticidi nettamente inferiore a quello di tutte le altre coltivazioni, e ha una resa molto superiore.
Nonostante i difensori illustri l’olio di palma è stato un vero e proprio capro espiatorio. Secondo lei troveremo il modo di riabilitare la sua produzione?
Secondo me no. Ormai è talmente radicato il concetto di negatività associato a quest’olio che i consumatori non sono pronti a riacquistarlo. Tranne ovviamente per quel che riguarda “l’intoccabile Nutella”.
Finora abbiamo parlato dei dannati. Passiamo ai santi.
In cinque/sei anni i consumi dei super food sono aumentati del 1000%. Quelli attualmente di moda sono quinoa, curcuma e zenzero. La quinoa va benissimo, perché è un cereale alternativo e proteico; però che si dica che lo zenzero e la curcuma vantino proprietà terapeutiche incredibili è davvero un’esagerazione. La curcuma per esempio andrebbe consumata più volte al giorno per produrre realmente effetti benefici. Questa spezia ha un potenziale effetto terapeutico innegabile, ma non possiamo sperare che l’aggiunta di un cucchiaino in un piatto due volte alla settimana tenga lontano il cancro. Se, come succede per le popolazioni indiane, questa spezia diventa parte della filosofia di vita e del profilo alimentare, allora possiamo valutarne gli effetti positivi. Altrimenti non serve a nulla. Comunque in generale è bene diffidare degli esperti di cui internet straripa, e soprattutto non dobbiamo farci prendere da facili entusiasmi e altrettanto facili paure. E ricordiamoci che, quando si parla di cibo, è sempre tutta una questione di dosi.
&nbsp;
Photo Credits: https://www.ilmiogiornale.org/olio-palma-lo-scandalo-dei-conservanti/

Patrizia Hrelia: le bugie che ci mangiamo

Roma di Alfonso Cuarón è uno dei film dell’anno. Non lo è solo per il suo valore cinematografico o per i premi che ha già ottenuto e otterrà: Roma segna soprattutto l’apice dello scontro che si consuma in campo internazionale tra sala e streaming. Il film del regista messicano, infatti, prodotto da Esperanto Filmoj e Participant Media, è distribuito da Netflix, che ne ha garantito la proiezione in 600 sale nel mondo (100 negli Stati Uniti, 500 in più di 40 paesi, tra cui Honduras, Islanda e Sudafrica) prima del lancio in streaming del 14 dicembre. L’impegno nella distribuzione su grande schermo vuole sostenere la corsa di Roma agli Oscar che contano, e rappresenta un parziale cambio di rotta per la piattaforma guidata da Reed Hastings.
<figure id="attachment_28644" aria-describedby="caption-attachment-28644" style="width: 2000px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/chi-ha-paura-di-netflix/roma-alfonso_cuaron/" rel="attachment wp-att-28644"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-28644" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Roma-Alfonso_Cuaron.jpg" alt="" width="2000" height="1331" /></a><figcaption id="caption-attachment-28644" class="wp-caption-text">Una scena del film &#8220;Roma&#8221; Di Alfonso Cuaron</figcaption></figure>
&nbsp;
Fino a ora, Netflix ha privilegiato i propri abbonati optando per un’aggressiva strategia day-and-date, ossia un’uscita contemporanea in un numero selezionato di sale e streaming. La contrapposizione tra distribuzione theatrical e web già da qualche anno anima l’industria cinematografica, ma certamente il 2018 segna l’inasprimento del dibattito; anche in Italia, con il caso Sulla mia pelle di Alessio Cremonini. 
I colossi del video on demand stanno rivoluzionando i modelli di consumo del prodotto audiovisivo (il cosiddetto binge watching), ma anche l’intera filiera cinematografica, scardinando il tradizionale sistema di finestre (window) di fruizione del film, ossia il suo rilascio temporale nei vari canali. Senza dimenticare il dibattito sempre aperto a Hollywood e dintorni sull’opportunità di premiare con importanti riconoscimenti un’opera che non ha come suo luogo d’elezione la sala cinematografica. Ma la rivoluzione ormai è avviata; resta da capire come affrontarla.
&nbsp;
<h2 class="western">Cannes versus Netflix</h2>
Facciamo un passo indietro, ai primi forti segnali di attrito. Nel 2017 Netflix porta in concorso al festival di Cannes The Meyerowitz Stories di Noah Baumbachand e Okja di Bong Joon-ho. Gli organizzatori chiedono che i due titoli escano anche nelle sale francesi. La normativa dei cugini d’oltralpe è però molto rigida: devono infatti trascorrere tre anni fra l’uscita nelle sale di un prodotto e la sua distribuzione in streaming o per il download a pagamento.
Troppo per Netflix. I film restano in competizione, ma si scatenano polemiche e critiche, soprattutto tra gli esercenti, che in Francia esercitano un certo peso anche nel CDA di Cannes. A marzo 2018, Thierry Frémaux, delegato generale del festival, annuncia le novità per l’edizione numero 71: tra queste c&#8217;è l’obbligo per i film in competizione di uscire nelle sale. Alla piattaforma è concessa una parziale apertura: il fuori concorso. Ad aprile il capo dei contenuti Ted Sarandos rivela alla rivista Variety che Netflix diserterà completamente la Croisette: «Non ci sarebbe alcuna ragione valida per uscire dalla competizione. La regola è stata introdotta implicitamente in relazione a Netflix e Frémaux l’ha creata espressamente per il nostro caso quando ha l’ha annunciata».
A questo punto, Roma di Cuarón, 22 Luglio di Paul Greengrass e The Other Side of the Wind di Orson Welles approdano direttamente alla Mostra del Cinema di Venezia diretta da Alberto Barbera, che li accoglie a braccia aperte anche in concorso. Il resto della storia è nota: il regista messicano si porta a casa il Leone d’Oro, mentre a La ballata di Buster Scruggs dei fratelli Coen, sempre distribuito da Netflix, va il premio alla sceneggiatura.
Anche in Italia scoppiano a questo punto le proteste degli esercenti. Barbera difende la scelta della Mostra: «Tutte le eventuali polemiche su questa vittoria sono effetto di una nostalgia che non si misura con la realtà di Netflix, la piattaforma più importante, ma che vede protagonista anche Amazon e sicuramente a breve altri soggetti. Sembra comunque che proprio Netflix stia per comprare una catena di sale cinematografiche negli Stati Uniti. Insomma, il futuro sarà tra sale e questa nuova realtà streaming. Difendere il passato oggi significa solo perdere opportunità».
&nbsp;
<figure id="attachment_28643" aria-describedby="caption-attachment-28643" style="width: 2048px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/chi-ha-paura-di-netflix/sulla-mia-pelle/" rel="attachment wp-att-28643"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-28643" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/43523-Sulla_mia_pelle_-_Alessio_Cremonini__4_.jpg" alt="" width="2048" height="1365" /></a><figcaption id="caption-attachment-28643" class="wp-caption-text">Una scena del film &#8220;Sulla mia Pelle&#8221;</figcaption></figure>
<h2></h2>
<h2 class="western">Un caso italiano</h2>
Se molti esercenti a dicembre boicottano Roma, portato comunque in circa 50 sale dalla Cineteca di Bologna (l’iniziale programmazione dal 3 al 5 dicembre è stata prolungata fino al 19), a settembre è stata la volta di Sulla mia pelle. Il film di Alessio Cremonini, che ricostruisce gli ultimi giorni di Stefano Cucchi, ha aperto la sezione Orizzonti alla Mostra del Cinema di Venezia, uscendo poi il 12 settembre in contemporanea in alcune sale e su Netflix, che lo ha acquisito. Diventa un caso mediatico, riaccende i riflettori sulla morte del geometra romano e viene proiettato “clandestinamente” in piazze, università, centri sociali.
L’amministratore delegato di Lucky Red (co-produttore) Andrea Occhipinti ammette di aver colto l’opportunità rappresentata da Netflix per l’opera prima italiana, e rassegna le dimissioni dalla presidenza dei distributori italiani dell’Anica dopo cinque anni: «La nostra scelta di distribuire Sulla mia pelle in contemporanea nelle sale e su Netflix ha creato molte tensioni tra gli esercenti che lo hanno programmato (pochi) e quelli che hanno scelto di non farlo (molti). II successo del film ha aumentato queste tensioni. Cinemaundici e Lucky Red – prosegue Occhipinti – hanno deciso di produrre questo film prendendosi interamente il rischio imprenditoriale, con il solo contributo del tax credit previsto dalla Legge Cinema. Tutto il resto è venuto dopo, a film finito». A scaldare gli animi il mancato rispetto della prassi che prevede una finestra temporale di 105 giorni tra l’uscita in sala e la distribuzione su un altro media, e la questione del contributo come opera cinematografica. «Sulla mia pelle non segna l’inizio di una nuova modalità distributiva: tutti i film Lucky Red rispettano e rispetteranno le finestre di sfruttamento», ribadisce Occhipinti.
&nbsp;
<h2>Il decreto finestre</h2>
Ma proprio Sulla mia pelle sollecita il governo a intervenire al fianco delle sale con uno dei decreti attuativi della Legge Cinema n. 220 del 2016, varata dall’ex ministro Franceschini. Il decreto, firmato a novembre dal Ministro dei Beni Culturali Alberto Bonisoli, afferma la sala come momento centrale dello sfruttamento dell’opera cinematografica e include la regolamentazione delle tempistiche di uscita dei film in sala e sui successivi mezzi di sfruttamento, piattaforme streaming incluse. «Penso sia importante assicurare che chi gestisce una sala sia tranquillo nel poter programmare film, senza che questi siano disponibili in contemporanea su altre piattaforme, per poter sfruttare appieno l’investimento che serve per migliorare le sale», annuncia il ministro.
Applaudono le associazioni di categoria dell’esercizio italiano Anec, Anem, Acec e Fice, insieme ai produttori e ai distributori dell’Anica. Il decreto sulle window interviene su un nervo scoperto, ossia i parametri delle opere cinematografiche nazionali per essere ammesse ai benefici di legge. La base è la certificazione della prassi finora adottata, quella dei 105 giorni, la stessa in vigore in Germania. Per chi viola i 105 giorni nessuna multa, ma nemmeno i benefici previsti per le opere cinematografiche. Sono però concesse deroghe. Le finestre diventano di 10 giorni se l’opera è programmata in sala solo per 3 giorni (o meno) feriali; di 60 giorni se l’opera è programmata in meno di 80 schermi e dopo i primi 21 giorni di programmazione ha registrato meno di 50.000 spettatori.
«Con le nuove regole &#8211; ha specificato il sottosegretario con delega al cinema Lucia Borgonzoni &#8211; applicate al periodo 1 gennaio 2013/30 settembre 2018, oltre 750 film italiani su circa 1000 avrebbero avuto la possibilità di essere visti su altre piattaforme molto prima dei 105 giorni previsti nelle prassi di mercato, con evidenti benefici sui ricavi complessivi. Si tratta, quindi, non di regole che vanno a restringere le possibilità di sfruttamento e visione dei film italiani, ma di regole che facilitano la vita dei film e le possibilità, per gli spettatori, di fruirne legalmente, senza snaturarne e anzi esaltandone la vocazione alla sala cinematografica».
Il decreto riguarda però solo i film italiani, con l’evidente volontà di lasciarsi il caso Sulla mia pelle alle spalle. Le “finestre” cambiano, ma le criticità strutturali restano: dalla mancanza di una stagione estiva alle condizioni &#8211; e localizzazione &#8211; delle sale, fino ai problemi distributivi e alla bassa frequentazione del pubblico (solo il 20% va al cinema due o più volte alla settimana secondo indagine Agis e Iulm). Il ministro Bonisoli e il sottosegretario Borgonzoni promettono a breve nuovi provvedimenti. Non ci resta che attendere.
&nbsp;
<h2>Netflix nemico numero uno?</h2>
Con la sua potenza di fuoco economica e produttiva &#8211; 137 milioni di abbonati a livello globale in vertiginoso aumento e 12 miliardi di dollari investiti in contenuti originali nel 2018 (arriveranno i nuovi lavori dei premi Oscar Scorsese e del Toro) &#8211; Netflix è diventato il nemico numero uno anche per gli esercenti italiani.
Certo, preoccupano il calo di incassi e presenze che ha contraddistinto il 2017 e le basse aspettative per i numeri del 2018. Preoccupa il generale impoverimento produttivo del cinema italiano, che nel 2017 &#8211; senza i film di Checco Zalone &#8211; ha incassato circa 89 milioni di euro in meno rispetto al 2016, per un numero di biglietti venduti inferiore di 13.3 milioni. Opporsi però alla distribuzione dei titoli Netflix in sala per questioni di principio potrebbe rivelarsi un boomerang, alla luce del lusinghiero box office di Sulla mia pelle (583.000 euro incassati nelle prime 12 settimane di programmazione), che dimostra come in alcuni casi la programmazione in sala possa coesistere armoniosamente con quella in streaming.
Per Roy Menarini, critico cinematografico e docente presso l’Università di Bologna, «lo scenario è in trasformazione, anche rispetto alle dinamiche dei consumi; difficile quindi avere una posizione netta. È interessante la spaccatura tra gli esercenti; chi ha proiettato i due film, “disobbedendo” alle associazioni di categoria, ha deciso che di fronte ad alcuni titoli la distribuzione contemporanea o in breve anticipo rispetto alla piattaforma possa comunque rivelarsi positiva, anche in virtù dei differenti pubblici fruitori che non sempre coincidono, anzi. Piuttosto che agire per divieti, sarebbe utile cercare nuovi equilibri e accordi tra sala, e quindi associazioni di categoria, e piattaforme. Ci stiamo concentrando troppo su Netflix: altri operatori potrebbero entrare in gioco, ma con modelli economici diversi. Per questo serve una regola generale, ma flessibile».
Un atteggiamento conservatore delle sale rischia infatti di essere non solo datato, ma controproducente. «Capisco le preoccupazioni e l’esigenza di forme di protezione, che però non possono più essere quelle del passato». Del resto, fa notare il critico, le pubblicità di tv a pagamento prima dell’inizio degli spettacoli e la proiezione di eventi di tre giorni &#8211; tra cui il concerto di Vasco Rossi e prodotti per la tv come Fabrizio De André Principe libero e L’amica geniale &#8211; sono elementi contraddittori nell’ambito di una pretesa esclusività del grande schermo per il cinema, che testimoniano la ricchezza dei contenuti audiovisivi proposti oggi al pubblico. Alla luce di tutto questo, «il sistema delle sale &#8211; conclude Menarini &#8211; avrebbe bisogno di rinnovarsi culturalmente».
&nbsp;
&nbsp;
 Photo Credit: https://www.diregiovani.it
&nbsp;

druidi

Druidi

Francesca Druidi

Giornalista professionista, dopo la laurea in Scienze della Comunicazione lavora presso realtà editoriali bolognesi e non, in redazione e come collaboratrice esterna. L’articolo di cui va più orgogliosa è l’intervista ai progettisti del mega grattacielo Burj Khalifa di Dubai, che hanno sfidato il cielo e la natura per imporre nuovi standard architettonici. Appassionata da sempre di serie tv, animazione e cinema &#8211; macchina dei sogni e al contempo specchio del reale &#8211; frequenta quando può festival cinematografici e ne scrive (www.whipart). Libri, viaggi ed enogastronomia sono i suoi viatici per la felicità.

Francesca Druidi Archivi

Francesca Druidi - Informazione senza filtro

#cultura

#cultura Archivi

#cultura - Informazione senza filtro

Roma di Alfonso Cuarón è uno dei film dell’anno. Non lo è solo per il suo valore cinematografico o per i premi che ha già ottenuto e otterrà: Roma segna soprattutto l’apice dello scontro che si consuma in campo internazionale tra sala e streaming. Il film del regista messicano, infatti, prodotto da Esperanto Filmoj e Participant [&hellip;]

Chi ha paura di Netflix? - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/IMG_7076.jpg

Il 2018 è stato indiscutibilmente l&#8217;anno della privacy: ormai anche al bar si sente parlare di GDPR, in pochi non sanno che è entrato in vigore il Regolamento Europeo sulla Privacy; le nostre caselle di posta elettronica sono sommerse di comunicazioni riguardanti la nuova normativa.
Eppure molti ancora non si sono affatto adeguati, mostrando una strategia degna di uno struzzo (anche se pare che il povero pennuto non abbia affatto l&#8217;abitudine di immergere la testa nella sabbia, ma solo quella di schiacciarsi a terra per sembrare un cespuglio e sfruttare il mimetismo), subdolamente, inconsciamente pilotata da un singulto di rifiuto. O di resistenza al cambiamento: un tipico meccanismo psicologico di autodifesa.
Perché? Tentiamo un&#8217;analisi e qualche soluzione alternativa.
&nbsp;
<h2>Curare la privacy per timore dei controlli? Non proprio</h2>
Se in un&#8217;aula, a un seminario o su un video si parla di privacy, prima o poi dalla bocca del relatore di turno emerge lo spettro di quello che io chiamo terrorismo psicologico: una “didattica” riflessione sulle gravissime conseguenze per il malcapitato professionista o imprenditore che non fa questo o non fa quello. Il classico approccio “precettivo” o “normativo” (tutt&#8217;ora assai apprezzato dalla politica e dal legislatore, anche del XXI secolo), che quanto più si rivela inutile, tanto più viene utilizzato. E così via, a colpi di inasprimento delle sanzioni in questo o quell&#8217;altro settore: dall&#8217;omicidio stradale alla privacy. Lì rischi sette anni (se colposo), e qui venti milioni. Ma gli omicidi stradali, poi, diminuiscono? La privacy è più tutelata da simili salassi?
Nei Paesi con la pena di morte non ci sono meno delitti di quelli in cui il reo non viene giustiziato. Forse il discorso non è fatto per finalità di giustizia, ma politiche; sta di fatto che la sua efficacia è discutibile. Per non parlare dell&#8217;efficienza.
Questo in teoria. Poi veniamo alla pratica: i freddi numeri dicono che il Garante della privacy effettua qualche migliaio di controlli ogni anno, a fronte di qualche milione di soggetti da controllare. Se ci fidiamo della statistica, dunque, il rischio di essere presi con il dito nella marmellata è bassino. E se pure ci trovassero col polpastrello infarcito di golosa frutta zuccherata, rimane sempre spazio per qualche anno di contenzioso. A pagare e morire, insomma, c&#8217;è sempre tempo. Inoltre non dimentichiamo che – paradossalmente – una grandissima sanzione non fa la stessa paura di una medio-piccola. Un qualsiasi professionista medio, di provincia o di città (l&#8217;avvocato medio, dati della Cassa Forense, guadagna meno di 40.000 euro l&#8217;anno) si deve davvero preoccupare di una sanzione da un milione di euro? Tanto non la pagherà mai! E in galera per debiti non si va. In Italia il problema è la certezza della pena, ma vaglielo a far capire a chi comanda.
Discorso chiuso.
&nbsp;
<h2>Tre buoni motivi per occuparsi della privacy</h2>
Voltiamo pagina. Il primo motivo – in positivo – per occuparsi della privacy è che ci consente di tutelare una risorsa fondamentale per chiunque: il proprio patrimonio informativo. Ossia tutto quello che negli anni abbiamo faticosamente messo nei nostri computer, e soprattutto nei nostri telefoni: dalla rubrica dei contatti alla posta elettronica (specie se certificata), passando per il gestionale, il programma per la fatturazione, documenti, scansioni, atti, foto, video. Viene l&#8217;angoscia solo a pensarci? Proviamo a tener duro: c&#8217;è una soluzione, ed è anche meno complicata e costosa di quanto si possa immaginare.
Il secondo è che ci fa riflettere su quanto poco ne sappiamo su come funzionano le tecnologie: il microchip sotto pelle è già roba da vecchi. Ormai vanno di moda le smart dust: microchip grandi (si fa per dire) come granelli di sale, che potrebbero tracciare i nostri movimenti o analizzare la nostra pelle. Diciamo la verità, noi ci occupiamo di altro. Siamo professionisti, manager, funzionari, impiegati o imprenditori, non tecnici informatici. È vero o no? La risposta è ni. Il classico ossimoro dei tempi moderni: utilizziamo la tecnologia ma pretendiamo che sia semplice e in grado di autoproteggersi. Eh, purtroppo il mondo è ingiusto.
Il primo obiettivo è semplice; il secondo no, ma non se ne può fare a meno. Salvo assecondare l&#8217;impeto di ritirarsi in montagna, da novello Cincinnato: “2018: odissea sui colli”, potrebbe essere il motto. Terzo, il vero problema: la privacy ci fa riflettere sul limite culturale. Infatti noi siamo le nostre abitudini, e nella nostra prassi la privacy non c&#8217;è. Se non cambiamo le nostre abitudini non cambierà nulla: per fare questo ci vuole un po&#8217; di volontà. Neanche troppa: pazienza e costanza. In pratica ci dobbiamo allenare. Se continuiamo a firmare i moduli inconsapevolmente, senza leggere – figurarsi capire – di certo non cambierà mai nulla.
E prima o poi il fato presenterà il suo conto. L&#8217;opportunità, il caso o la sfortuna porteranno prima o poi il “criminale” informatico proprio nel nostro sistema, anche se noi (scioccamente) pensiamo che non verranno mai a cercarci poiché non custodiamo nessun segreto particolare o prezioso. Il fatto è che, in realtà, solo in quelli come il nostro potrà arrivare l&#8217;hacker cattivo (ce ne sono anche di buoni, occhio..), poiché gli altri, quelli che pian piano avranno iniziato a cambiare, saranno gradatamente sempre più protetti di noi: è ovvio, quindi, che l&#8217;attacco vada a buon fine là dove è più facile entrare. Tentare non costa nulla all&#8217;attaccante: se poi trova qualcosa di interessante, buon per lui. Tanto c&#8217;è il software che lavora per lui alla ricerca di sistemi non protetti (tecnicamente e organizzativamente).
Ops, un quarto motivo: questa roba non costa molto. Un sistema “intelligente” di backup in grado di fare un copia completa di tutto il nostro computer (dati, programmi e configurazioni) costa un centinaio di euro (una tantum se si mette tutto su un hard disk in locale, o all&#8217;anno se si opta per il cloud). Nel prezzo è incluso pure un sistema per far ripartire un computer che non funziona perché ha subito un guasto fisico, perché il software si è piantato o perché ti sei beccato un virus di quelli tosti.
&nbsp;
<h2>I risvolti pratici alla tutela della privacy</h2>
Il vero problema, infatti, è avere un sistema in grado di saper reagire a un evento critico, rispondendo però e nel contempo a una domanda strategica (ricordiamo che non esistono risposte intelligenti a domande stupide): per quanto tempo il nostro business può restare fermo? Un giorno, un&#8217;ora? Se sei un avvocato che ha delle scadenze, restare un giorno senza poter accedere al file contenente l&#8217;atto da depositare potrebbe essere un grosso problema: e se i giorni necessari fossero due? Se gestisci un&#8217;impresa, quali sono i costi che devi sopportare per ogni minuto/ora/giorno di fermo-macchina? Stabilire se costa di più l&#8217;uovo o la gallina diventa essenziale.
A questo punto la privacy c&#8217;entra ben poco, salvo divenire una “aggravante”. Giriamo allora la frittata badando bene a non farla cadere. Tutelare il proprio patrimonio informativo significa prendere due piccioni con una fava: assicurarsi la continuità operativa e la conformità alle leggi sul trattamento dei dati personali.
Buon impegno a tutti.

La privacy degli struzzi

mariani

Mariani

Lara Mariani

Giornalista per indole, fotografa per passione, ama vedere la realtà da alternativi punti di vista e non crede nei confini netti, né geografici né sociali. Dopo la laurea in Scienze Politiche e un master in comunicazione ha lavorato 10 anni per una casa editrice bolognese. Oggi, oltre a essere responsabile di redazione di SenzaFiltro collabora con l’ufficio comunicazione del Cefa, una ong che aiuta le comunità più povere del mondo a raggiungere l’autosufficienza alimentare. Inoltre, collabora con TerzoTropico e Tempo e Diaframma, associazioni culturali che realizzano reportage, mostre e volumi fotografici. È autrice del volume “I portici di Bologna, patrimonio di cultura e identità”, Minerva edizioni. &#8212; MAIL DI REDAZIONE: lara.m@fiordirisorse.eu

Lara Mariani Archivi

Lara Mariani - Informazione senza filtro

Oggi noi italiani sembriamo molto preoccupati di quello che mettiamo nel piatto. L’attenzione che dedichiamo all’alimentazione è molto più alta rispetto a qualche anno fa, ma questo non ha sempre risvolti positivi. Infatti prima di tutto c’è da chiedersi dove ci informiamo e a chi diamo credito quando si parla di cibo: purtroppo anche in [&hellip;]

Patrizia Hrelia: le bugie che ci mangiamo - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Lav-copia.jpg

Si potrebbe dire che il 2018 è stato l’anno dei dati online: si è aperto con il caso di Cambridge Analytica, che ha messo sotto accusa Facebook per la gestione dei dati personali, e si chiude con un’inchiesta del New York Times del 18 dicembre, che di nuovo rileva problemi del social network di Mark Zuckerberg nella condivisione di dati degli utenti con altre aziende. Allo stesso tempo il 2018 è stato anche l’anno che ha oscurato l’importanza dei dati online: proprio il fatto che il tema sia rimasto sotto i riflettori ha prodotto una sorta di distrazione su aspetti fondamentali della questione. In questo pezzo, in cui avrei dovuto scegliere un tema salito alla ribalta e poi perso per strada nel corso dell’anno, vorrei parlare di ciò che ci siamo persi durante l’anno proprio mentre stavamo parlando dei dati e della loro importanza.
&nbsp;
<h2>Il caso Cambridge Analytica e il sisma dei social</h2>
Ricordiamo tutti il caso Cambridge Analytica scoppiato nella seconda metà di marzo, proprio in quel mese in cui le elezioni hanno capovolto gli equilibri politici nel nostro paese. Nelle cronache mediatiche, soprattutto online, è stato un susseguirsi di commenti, notizie, considerazioni sul tema dell’uso dei dati per fini commerciali e campagne di comunicazione basate sulla profilazione degli utenti. Riflessioni che inevitabilmente sono diventate politiche, visto che le attività di Cambridge Analytica sembravano collegate alla campagna elettorale di Trump del 2016, e dato che tutto ciò si sposava perfettamente con un tema ricorrente nel dibattito, proveniente già dagli anni precedenti, secondo cui sia le elezioni americane sia la Brexit erano state in qualche modo decise dai social network (di fatto, lo si è detto anche a proposito delle nostre elezioni).
Sui giornali in quel periodo campeggiavano titoli come Facebook, Trump e Cambridge Analytica: perché è a rischio la sicurezza dei nostri dati, e venivano riportate citazioni come: “Convincere qualcuno a votare un partito non è molto diverso da convincerlo a comprare una certa marca di dentifrici”, attribuita a Richard Robinson, manager dell’azienda. Si è arrivati fino a proporre guide su “come cancellarsi da Facebook per proteggersi dalle manipolazioni” visto che, come titolava una testata statunitense, “Facebook is scanning your message for abuse”.
Un dibattito che assumeva a tratti toni allarmistici (e sensazionalistici) sulla paura del controllo sociale tramite la tecnologia, ma che sembrava anche seguire interessi precisi: come rilevavano già allora alcuni analisti, molte delle organizzazioni mediatiche che all’epoca “calcavano la mano” su Facebook erano le prime a servirsi di sistemi per raccogliere dati degli utenti. Insomma, se il caso ha avuto il merito di sollevare una questione oggi cruciale – quella dell’uso dei dati online – ha portato con sé anche visioni riduttive e spesso animate più da interessi di parte che da un limpido senso del dovere di cronaca verso i cittadini.
&nbsp;
<h2>Dati online: più controllo, non sempre più chiarezza</h2>
Nei mesi successivi il dibattito è stato costantemente attraversato dalla questione dei dati. A maggio è arrivato l’obbligo per tutti di adeguarsi al GDPR (General Data Protection Regulation), il nuovo regolamento europeo per la protezione dei dati; un importante passo, anche se discusso, verso norme più chiare e a tutela degli utenti. Ma il tema è tornato a più riprese e in varie altre forme: le valutazioni sulle strategie di comunicazione del Movimento 5 Stelle basate principalmente su social e web, fino ad arrivare alla famosa “Bestia” di Salvini: il fantomatico software in grado di scegliere in base a un algoritmo quali contenuti mettere online per raccogliere consensi.
Di tutte le cose dette, ricordo all’inizio della crisi Cambridge Analytica un articolo di Pierluigi Battista sul Corriere dal titolo: Il caso Facebook. L’algoritmo? Possiamo imbrogliarlo, che nel sottotitolo prometteva: “Manuale combattivo per disorientare, zigzagare, far impazzire chi vuole sapere tutto di te”. Il testo proponeva sostanzialmente di mettere like a caso e in modo contraddittorio: un giorno per il movimento gay, l’altro per i “Legionari di Cristo” o le “Sentinelle in piedi” (era scritto proprio così). In sostanza, una proposta (abbastanza impraticabile e a tratti ridicola) di comportarsi come folli online come unica soluzione per non essere profilati e quindi manipolati.
Ho un’altra scena in mente: quella di un collega, un giornalista scientifico di spessore, il quale dopo aver scambiato due chiacchiere sul tema dei dati mi diceva: all’inizio ho cercato di farlo, mi sono messo a leggere bene tutte le avvertenze prima di accettare servizi e app online, ho provato a stare dietro alla questione dal punto di vista legale, ma la realtà è che alla fine mi sono arreso.
&nbsp;
<h2>Il paradosso del dibattito sui dati online</h2>
È questo l’effetto paradossale che ha avuto parlare dei dati online in chiave di falle di Facebook, di manipolazioni di società e di politici senza scrupoli, di leggi spesso inadeguate, della difficoltà di regolamentazione in questo campo. Il risultato è stato creare grande preoccupazione e sensibilità, ma con una scarsissima ricaduta in termini di azioni nella vita concreta delle persone.
È l’effetto di distanziamento che si provoca quando i problemi sono raccontati in un certo modo: appaiono così ampi e sovrastanti (distanziamento verticale) e così lontani dalle possibilità quotidiane (distanziamento orizzontale) da far rimanere immobili, impotenti. C’è una grande sensibilità, ma in fondo si fa poco o nulla: sia la proposta di vivere online in modo sconclusionato per nascondersi ai radar dei manipolatori, sia quella di riuscire a tenere sotto controllo ogni minimo aspetto legale della cessione dei dati, appaiono impossibili da praticare.
I dati online invece sono una questione vicinissima e quotidiana, che non può che essere affrontata a partire dal protagonista della vicenda: ciascuno di noi. La nostra è ormai una vita iperconnessa in cui la tecnologia ha un peso cruciale. Gran parte delle azioni che compiamo ha a che fare con lo scambio di dati. Quando inviamo messaggi, quando usiamo le mappe, quando consultiamo le nostre timeline, quando facciamo ricerche, quando usiamo un servizio, diamo informazioni e in cambio ne riceviamo. Questo ha comportato un cambiamento anzitutto culturale nelle nostre vite: siamo diventati tutti dei piccoli personaggi pubblici. Come tali dobbiamo imparare a valutare i significati delle azioni che compiamo online, ricordando che in rete siamo in una dimensione dove rimane traccia di tutto ciò che facciamo; quella traccia costruisce la nostra identità e definisce le nostre relazioni con i contenuti e con gli altri, siano essi aziende, amici, sconosciuti, politici.
&nbsp;
<h2>Una questione di sovraccarico</h2>
Da questo punto di vista le sfide sono fondamentalmente tre e riguardano il sovraccarico in cui siamo immersi. La prima è quella del sovraccarico informativo: tra i mille dati che riceviamo e che possiamo scambiare online, siamo in grado di fare ordine e scegliere, trasformando il caos di contenuti in possibilità di conoscenza? La seconda è quella del sovraccarico valutativo: quello che facciamo online è sotto gli occhi di tutti molto più di prima, e rimane a disposizione; sapremo trovare modi di agire, muoverci e partecipare, comunicando ciò che siamo, senza disperdere o spiattellare in pubblico ciò che dovrebbe rimanere nel nostro privato?
Infine la terza sfida, forse la più importante di tutte: il sovraccarico di discussioni. La rete ci ha reso tutti più vicini, ognuno dice la sua e le differenze si incontrano costantemente, tanto che si può trovare tutto e il contrario di tutto. Lo stesso dibattito sui dati lo mostra: la tentazione è quella di ridurre il sovraccarico a opposizioni binarie in cui schierarsi (a favore/contro, buoni/cattivi, spegnere/accendere la tecnologia), che però non aiuta a giudicare una realtà complessa, che richiede di essere osservata da più punti di vista. Sapremo stare in questo costante incontro con le differenze mettendo alla prova le nostre convinzioni, oppure ci rifugeremo in schieramenti ridotti e circoscritti dove trovare solo opinioni confortevoli che confermano le nostre convinzioni?
Ecco, nel 2018 abbiamo affrontato il tema dei dati online soprattutto nella sua parte distante e apparentemente fuori dalla nostra portata. Siamo rimasti un po’ fermi a guardare. Speriamo che nel 2019, al prossimo riflusso di casi alla Cambridge Analytica, possiamo iniziare a notare che la questione è talmente vicina da entrare nel nostro smartphone, fin dentro la prossima azione che compiremo online. Perché è dal significato che daremo a quelle azioni, una dopo l’altra, che verrà la capacità di chiedere a chi ci governa e alle aziende che offrono servizi online quello che ci aspettiamo da loro, invece di aspettare che siano loro a decidere che forma debba assumere la nostra vita connessa.
&nbsp;
Photo Credits by https://www.interris.it/tag-mark-zuckerberg

Cambridge Analytica ti dorme accanto

andrea-buti

Andrea-Buti

Andrea Buti

Avvocato di professione, mediatore e docente presso l&#8217;Ente di formazione per mediatori dell&#8217;Università di Camerino per passione. Studiando comunicazione e negoziazione, ha imparato che il diritto non è l&#8217;unico &#8211; né il migliore &#8211; sistema per risolvere i conflitti interpersonali. Da circa 15 anni collabora con ADR Center, come formatore e divulgatore nell&#8217;ambito del conflict management in favore di aziende private, ordini professionali e CCIAA.

Andrea Buti Archivi

Andrea Buti - Informazione senza filtro

Il 2018 è stato indiscutibilmente l&#8217;anno della privacy: ormai anche al bar si sente parlare di GDPR, in pochi non sanno che è entrato in vigore il Regolamento Europeo sulla Privacy; le nostre caselle di posta elettronica sono sommerse di comunicazioni riguardanti la nuova normativa. Eppure molti ancora non si sono affatto adeguati, mostrando una [&hellip;]

La privacy degli struzzi - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Struzzi_allevamento_Predosa.jpg

Sotto l’albero, alberi. E futuro. Ripartenza. L’abete di Natale quest’anno, in Veneto, è chiamato a soddisfare desideri davvero particolari: ridare prospettiva alle estese e numerose zone straziate dal cataclisma dello scorso autunno, che ha devastato i boschi a colpi di bufera. Una tormenta di pioggia e venti che a tratti hanno soffiato fino a 200 km all’ora, con una furia che lo stesso Reinhold Messner, celebre alpinista esploratore, ricorda di aver visto prima solo nell’Himalaya.
&nbsp;
<h2 class="western">Veneto: dopo la bufera, si contano i danni</h2>
Un disastro senza precedenti che ha messo in ginocchio il Veneto, senza per questo indurlo a implorare. La macchina della ricostruzione è partita nel giro di ore per la prima, complicatissima fase: la ricognizione e la stima dei danni. Con la dignità di sempre i veneti, lavoratori implacabili, si sono messi all’opera, peccando però ancora una volta dello stesso errore: l’idea di poter far da soli. L’entità dell’evento la definisce il dottor Fabrizio Stella di AVEPA (l’Agenzia Veneta per i pagamenti in agricoltura), nominato soggetto attuatore da Luca Zaia, Presidente della Regione Veneto e Commissario per l’Emergenza.
“Siamo di fronte a un evento senza precedenti – spiega Stella – in quanto l’area interessata agli schianti è di circa 30.000 chilometri quadrati. Ci sono alberi spezzati, altri sradicati integralmente oppure inclinati, a seconda delle diverse aree d’impatto della tempesta. Per dare una risposta immediata al disastro ambientale abbiamo come primo obiettivo quello di creare sinergie e integrazioni tra le informazioni, i flussi di lavoro, le risorse e i dati già a disposizione delle autorità regionali, degli enti locali e dei privati. Il mio team e un gruppo di specialisti che hanno dato la loro disponibilità stanno creando un sistema basato su architetture GIS (N.d.R.: tecnologia che integra in un unico ambiente le comuni operazioni legate all&#8217;uso di database, con l&#8217;analisi geografica consentita dalle cartografie). Questo nell’ottica di governare e rappresentare i flussi di lavoro, lo stato di avanzamento delle attività, la tracciabilità dei materiali, la certificazione dei processi, la massima trasparenza sull’andamento in termini di tempi, costi e benefici, delle attività necessarie per far fronte all’evento calamitoso. I risultati del sistema, sia intermedi che finali, saranno pubblicati sul geo portale della regione Veneto”.
La macchina della ricostruzione è già partita su fronti specifici, dunque. “In prima istanza – continua Stella – è stato attivato, grazie anche all’interesse della Protezione Civile, il progetto Copernicus area &#8216;Emergency&#8216;, per l’individuazione delle aree con foto satellitari ad alta risoluzione del pre e post evento. Si sta provvedendo, tramite un’innovativa procedura semiautomatica, alla definizione del numero delle piante abbattute per ciascuna zona. Si cercherà quindi di affiancare al dato della massa stimata in metri cubi anche il numero delle piante colpite. Definire la locazione del danno consentirà un rapido recupero del legname. Successivamente avverrà lo stoccaggio e la tracciabilità del materiale in tutte le sue fasi di lavorazione”.
&nbsp;
<h2 class="western">I veneti al lavoro per ricostruire, ma sempre da soli</h2>
I veneti intanto non hanno mai mollato. Non si frigna. Frignare è da deboli. Non ci si lamenta. Lamentarsi è da pelandroni, da pelandroni ingrati di avere la salute, le gambe e le braccia buone per lavorare fino a che ce n’è. La leggendaria operosità, però, li ha fatti ricadere nell’errore storico di sempre, cioè l’agire individualmente senza pensare di fare rete, come testimonia Stella.
“Sul territorio ognuno sta cercando di vendere in autonomia il proprio pezzo di bosco, molte volte mettendosi in competizione con il proprio confinante. So che molte aste stanno andando deserte. Partendo dal presupposto che il prezzo lo fa sempre il mercato, a mio modesto parere la cosa più deleteria che potrebbe realizzarsi in questo momento è l’anarchia dell’offerta. Riuscire a riunire il più possibile l’offerta permetterebbe di fare quella massa critica necessaria a presentarsi al mercato in maniera coordinata, che ritengo sia il vero valore aggiunto di questa operazione, sia per chi offre sia per chi compra. Ma pianificare questo richiede una grande organizzazione che sto cercando di creare, perché ripeto, non esiste nessun precedente in Italia. Ho incontrato e incontro tutti i proprietari dei boschi per conoscere le loro esigenze, ma ricordo che siamo di fronte a comuni, regole e soggetti privati che, giustamente, stanno esercitando i loro diritti sulla proprietà”.
“Le strade quindi sono due: o questi soggetti sistemeranno autonomamente il bosco, entro i tempi che si andranno a definire compiutamente a breve, o lo farà il commissario. I proprietari che decideranno di farlo da soli dovranno offrire al commissario le garanzie circa il raggiungimento dell’obiettivo. Mi stanno arrivando numerose proposte da ditte italiane ed europee che si stanno facendo avanti, dimostrandosi interessate chi per la manodopera, chi per il legno, chi per il pellet, chi per le biomasse e chi per tutto insieme.”
“Daremo ai proprietari supporto organizzativo e coordinamento tra i vari attori della filiera. È fondamentale si comprenda che questo problema è grande ed è di tutti, quindi va gestito in maniera globale. Necessitano unità d’intenti e collaborazione per trasformare una catastrofe ambientale in un’opportunità di rinascita per la nostra montagna, pensando magari alla riorganizzazione della filiera del legno, praticamente quasi sparita, o a quella lattiero-casearia, anch’essa in grave sofferenza soprattutto in quelle aeree. Nuovi prati e nuovi pascoli potrebbero rappresentare un’occasione per i nostri allevatori”.
&nbsp;
<h2 class="western">Alberi abbattuti, da disastro a risorsa. Facendo rete</h2>
E c’è già chi questo messaggio lo ha compreso profondamente e ha già scritto tra le priorità della rinascita la costituzione di reti d’impresa.
“Sono stati stanziati dieci milioni di euro, sbloccati dai fondi di rotazione perché attingere a quelli per le emergenze avrebbe richiesto troppo tempo. Contiamo di poterli usare già da febbraio, e come primo atto faremo coordinamento”. C’è tutto il carattere veneto nelle parole di Claudia Scarzanella, presidente della Confartigianato Belluno, che all’indomani dell’incontro avvenuto con Regione, Provincia di Belluno e imprese è già in azione.
Il tesoretto pro ricostruzione potrà essere utilizzato sia per gli investimenti che per la liquidità. Le spese vive sono state immediate al momento del cataclisma, come immediata è stata la disponibilità di piccole imprese del luogo accorse con i loro mezzi per liberare le strade; aziendine a conduzione famigliare o poco più, che non possono certo permettersi di non rientrare delle spese. Un aspetto tutt’altro che marginale questo, perché anche l’istantanea azione di soccorso e i suoi inevitabili costi potrebbero mettere in ginocchio la zona, in attesa che l’Amministrazione si faccia solvente. “Ora dobbiamo mandare in Regione tutte le nostre proposte per i bandi – spiega la presidente – perché è proprio questa la grande novità, la cosa secondo me più importante: è stato chiesto a noi del luogo, e che in quei luoghi viviamo e lavoriamo a vario titolo, di individuare i punti in cui c’è più bisogno”.
Durante il tavolo però è emersa anche tutta la fragilità di una piccola impresa che non ha mai saputo fare sistema. “Da anni mi batto perché il bellunese percepisca la necessità di coordinamento”, dice ancora la Scarzanella, “e ora il primo investimento sarà proprio destinato a coprire le spese per la costituzione di una rete d’impresa. Al di là del disastro, dobbiamo spostare lo sguardo dall’emergenza al futuro. Solo insieme possiamo riscoprire la risorsa bosco, così a lungo sottovalutata o ignorata. Altra urgenza: l’assegnazione di contributi per individuare piazzali e magazzini adatti allo stoccaggio e alla conservazione del legname. Gli innumerevoli tronchi abbattuti non possono restare ancora nei boschi: servono spazi in luoghi asciutti per immetterli poi nella filiera del legno, e quindi nel mercato nazionale. Se non vogliamo far saltare l’equilibrio di questi luoghi, dobbiamo necessariamente lavorare insieme”.
&nbsp;
&nbsp;
Photo by  Regione Veneto: Veneto in ginocchio, maltempo Ottobre/Novembre 2018

Alberi abbattuti in Veneto: l’altopiano va veloce

bruno-mastroianni

Bruno-Mastroianni

Bruno Mastroianni

Filosofo, giornalista, social media manager di trasmissioni di Rai3 e Rai1. Si occupa di discussioni online, conflitti e comunicazione di crisi (www.brunomastro.it); assegnista di ricerca presso il Dipartimento di Lettere e Filosofia dell&#8217;Università di Firenze. Recentemente ha scritto &#8220;Litigando si impara. Disinnescare l&#8217;odio con la disputa felice in tempi di crisi&#8221; (Cesati, in uscita 2020); &#8220;La disputa felice. Dissentire senza litigare sui social network, sui media e in pubblico&#8221; (Cesati 2017); &#8220;Tienilo acceso. Posta, commenta, condividi senza spegnere il cervello&#8221; (con Vera Gheno, Longanesi 2018).

Bruno Mastroianni Archivi

Bruno Mastroianni - Informazione senza filtro

Si potrebbe dire che il 2018 è stato l’anno dei dati online: si è aperto con il caso di Cambridge Analytica, che ha messo sotto accusa Facebook per la gestione dei dati personali, e si chiude con un’inchiesta del New York Times del 18 dicembre, che di nuovo rileva problemi del social network di Mark [&hellip;]

Cambridge Analytica ti dorme accanto - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/img800-il-caso-cambridge-analytica-non-si-deve-ripetere-135200.jpg

Ripensando a quell&#8217;ormai nota notte di metà novembre, a un anno di distanza, viene da chiedersi se in fondo non sia stato meglio così. Uscire dal Mondiale; mettere un punto su un ciclo del nostro calcio che ha portato due Mondiali disastrosi, quello del 2010 e quello del 2014, con l’illusione di un Europeo, quello del 2016, i cui buoni risultati sono stati più frutto della grinta di Antonio Conte e dello spirito di squadra che non di una visione in prospettiva.
&nbsp;
<h2 class="western">Tutta colpa (o merito) della Svezia</h2>
Già, la prospettiva: per noi italiani del calcio non è mai stata una priorità, quella di pianificare. Ha sempre comandato il risultato.
Eppure è grazie a quella visione che sono stati vinti i titoli del ’34 e del ’38, figli inevitabilmente anche di altre circostanze che chiameremo eufemisticamente “politiche”, e soprattutto quello del 1982. Il gruppo di Bearzot in Spagna era lo stesso che quattro anni prima aveva ben figurato in Argentina, nel terribile Mondiale dei desaparecidos, quello che si giocava negli stadi dove venivano imprigionati i dissidenti. Fa eccezione il solo Mondiale del 2006. Non perché campioni come Cannavaro, Totti, Nesta, Del Piero e Gattuso non siano cresciuti assieme, ma perché quella vittoria fu il frutto di una grande reazione a uno dei più importanti terremoti della storia del calcio italiano: lo scandalo di Calciopoli. 
È stato in quel momento, forse, che abbiamo pensato di essere più forti di qualsiasi circostanza, anche della mancanza di programmazione e progettazione. Abbiamo pensato che bastava essere italiani per reagire alle difficoltà e mettere in difficoltà chiunque. Così non è stato, e a poco sono servite le figuracce dei campionati mondiali del Sudafrica e del Brasile. Eliminati al primo turno, in entrambi i casi. Avevamo bisogno di una scossa ancora più grande, e così il 13 novembre del 2017 a Milano è arrivata la Svezia – una squadra tutt’altro che scarsa, sia messo agli atti – e la prima eliminazione dal Mondiale dal 1958.
&nbsp;
<h2 class="western">La caduta e la ripartenza dopo il Mondiale mancato</h2>
A quella partita ci siamo arrivati con una situazione ambientale già ampiamente compromessa; con un allenatore destituito dal gruppo e non appoggiato dai vertici federali, se non attraverso parole di circostanza. Un leader mai veramente tale (neanche lontanamente), che solo un anno dopo è stato scaricato, con parole molto più pesanti e ancora meno di circostanza, dal capitano del Chievo, nel frattempo sua nuova squadra, che sul suo profilo Instagram ha parlato così di Ventura: “È come se avessimo perso un mese di lavoro. Se vieni qua sai che sei ultimo in classifica e sai che c’è da lottare fino alla fine. Dal primo momento che è arrivato se ne voleva già andare”. Rimarrà indelebile la scena ripresa in mondovisione di un campione del mondo, De Rossi, che si rifiuta di entrare in campo perché “mica dobbiamo pareggiare, dobbiamo vincere, cosa entro a fare?”.
Ci sono voluti un po’ di mesi per ripartire. Scaricare tutte le colpe sulle spalle dell’allenatore non è giusto e neanche serio, proprio perché in un progetto serio e a lungo termine Ventura sarebbe stato anche l’uomo giusto, ma per l’Under 21. Lui che ha sempre lavorato bene con i giovani. Lui che non ha il pedigree per parlare da pari a pari con giocatori che hanno giocato a livelli internazionali – nel calcio questa cosa conta eccome, o hai un’esperienza di rilievo o te la giochi con una leadership e una preparazione manageriale – ma con ragazzi di prospettiva sì.
Azzerati i vertici federali, l’Italia è ripartita da Roberto Mancini, forse il miglior allenatore possibile per l’anno zero del nostro calcio. Ex campione che parla la lingua dei campioni, ottimo gestore di giovani talenti (anche problematici, come Balotelli), perché lui lo è stato (sì, anche problematico), profilo internazionale. In Nazionale, da giocatore, non ha mai inciso davvero; motivo per cui è motivatissimo a farlo da allenatore. Gli esempi che Mancini ha voluto seguire sono quelli della Germania e della Francia, ovvero due nazionali che hanno lavorato benissimo sull’integrazione. Integrazione di giovani talenti, appunto, da far giocare subito assieme, e integrazione di giocatori provenienti da culture diverse, ma con il passaporto tedesco o francese.
Paolo Condò è un giornalista professionista che ha seguito sette Mondiali e collabora con Sky Sport, e dal 2010 è il membro italiano della giuria internazionale che assegna il Pallone d&#8217;oro. La sua opinione sul lavoro di Mancini in Nazionale è chiarissima: &#8220;A distanza di un anno la nostra Nazionale sta molto meglio. Mancini sta insistendo su un gruppo di 7-8 giocatori, e questa è sempre un’ottima cartina tornasole. Cambiare spesso, cambiare troppo, è tipico di chi non ha le idee chiare. I giocatori del prossimo ciclo sono questi, devono solo trovare il modo di esprimersi al meglio, e per farlo devono giocare. Per questo sono molto fiducioso, sopratutto vedendo le nostre nazionali giovanili. Io dò molta importanza alle giovanili, e anche Roberto (Mancini, N.d.R: sono amici di vecchia data). Non per niente Zaniolo, un giocatore che di solito nasce all’estero e che unisce estro e forza fisica, ha esordito prima in Nazionale e poi in Serie A. Io credo che Roberto Mancini sia l’uomo giusto per il rilancio, perché è uno che ha il suo stile. E io apprezzo molto chi ha uno stile. Lo aveva da calciatore, lo ha adesso che è allenatore. Ha un suo punto di vista, preciso. Su come giocare a calcio, su come gestire i talenti. Essendo stato un ladro, può far bene la guardia. Non per niente, nell’impossibilità generale di gestire uno come Balotelli, è quello che ci è andato più vicino”.
&nbsp;
<h2 class="western">L&#8217;Italia del calcio ricomincia dalla pianificazione</h2>
Abbiamo assistito da spettatori a un Mondiale che ci ha raccontato che il calcio di oggi è molto meno legato all’estemporaneità, alla reazione nervosa, e molto di più agli schemi, alla ricerca del talento, al concetto di squadra. Nei campioni del mondo della Francia non spicca un campione, un nome in particolare; Messi e Ronaldo (che in Italia non abbiamo e non avremo per i prossimi vent&#8217;anni almeno) sono usciti dal torneo prima del previsto; i brasiliani sono stati fatti fuori dal Belgio; l’incredibile Croazia è figlia di un gruppo di ragazzi cresciuti assieme con un ideale comune che fu l’impresa degli eroi del 1998. Tutte cose che ci sono mancate tremendamente in questi anni. Oltre alla visione del futuro, sostituita dalla necessità di essere subito pronti, del risultato a tutti i costi, che non è mai arrivato. I giovani hanno fatto fatica a inserirsi nei loro club, e quindi anche in Nazionale. I pochi che giocavano lo facevano in club di seconda fascia, quindi senza confrontarsi con partite davvero importanti o avversari di rango internazionale.
Ma qualcosa è cambiato, nel frattempo. Non che in un anno possano succedere miracoli. Lo smacco del Mondiale mancato è stato troppo grande: ci abbiamo perso tutti, come ho già spiegato <a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/mondiali-dei-consumi/" target="_blank" rel="nofollow noopener">in un altro articolo</a>, sempre su Senza Filtro. Ci hanno perso il movimento sportivo, gli sponsor (cioè le aziende), i locali, i supermercati, i negozi che vendono elettrodomestici. Un effetto a cascata, quello che ci ha costretto a restare a guardare una manifestazione alla quale mancavamo praticamente solo noi e l’Olanda. Ma gli olandesi non fanno troppi drammi. Sono abituati a costruire sull’acqua. Quando vedi l’Olanda da un aereo è così precisa e matematica da fare spavento; un quadro di Mondrian. Ripartono da quello che hanno: sono coscienti del fatto che esistono cicli vincenti e periodi di ricostruzione. È come se li mettessero già in preventivo, come se li pianificassero, certi periodi.
Noi italiani invece iniziamo a ricostruire solo quando siamo costretti a farlo; poi però ci mettiamo di buona lena, e quindi succede che ci troviamo ad avere tra le mani un discreto materiale umano su cui lavorare. Una generazione di ragazzi che, giocoforza, è unica e non può ricordare nessuna delle precedenti, perché forse per la prima volta ci troviamo di fronte a dei giovani calciatori che non vengono dalla strada. Non è detto che sia un male. Essere nostalgici a tutti i costi non fa bene in nessun lavoro, e lo sport, il calcio di oggi, non fa eccezione. Prendete l’esempio dell’Islanda, una delle Nazionali che è cresciuta di più negli ultimi anni. Nessun miracolo, parliamo di un Paese di circa trecentomila abitanti che ha investito principalmente sulle strutture: campi da calcio coperti, centri sportivi.
La cultura del calcio da giocare in strada, molto romantica, non si sposa più con le esigenze di uno sport che ha bisogno ancora di estro – per fortuna – ma anche di applicazione e intelligenza tattica. Di allenamento e perfezionamento sul campo. Un giovane calciatore, oggi, per essere competitivo, a vent&#8217;anni deve averne già dieci di conoscenza alle spalle. Lo stiamo capendo, ci stiamo attrezzando, e Mancini ha la fortuna di poter affrontare le qualificazioni agli Europei con Donnarumma, Barella, Cutrone, Bernardeschi, Verratti, Romagnoli, il giovanissimo e talentuosissimo Zaniolo. Particolare molto importante: gran parte di questi ragazzi – fatta eccezione per Barella, ma ancora per poco – gioca in club di prima fascia.
Dove siamo rimasti quindi? Siamo rimasti a un calcio da ricostruire, ripartendo da quanto di prezioso abbiamo, il materiale umano, e dal ridare linfa ai centri federali, alle strutture dove imparare a giocare a calcio. E dove rivedere anche la cultura, particolarmente radicata, del risultato a tutti i costi. Per tornare ad alti livelli non servono le ricette di un tempo, perché il mondo, non solo il calcio, è cambiato. Serve pianificare e prevedere. Siamo stati la prima nazione a inventarci un centro federale, quello di Coverciano; adesso è il momento di dargli un nuovo impulso. E certamente ci ricorderemo dell’eliminazione con la Svezia come del nuovo inizio del nostro calcio. Italia, anno uno.
&nbsp;
&nbsp;
In copertina Patrik Cutrone, una delle nuove leve della nostra nazionale.
Photo by https://www.milannews24.com

Mondiale mancato. Italia anno uno

michela-danieli

Michela-Danieli

Michela Danieli

E&#8217; giornalista professionista dal 2002 e titolare di tessera stampa internazionale dal 2012. Vive tra Padova e Stoccolma, da dove collabora con il Fatto Quotidiano dal 2013 e con Senza Filtro dal 2015. Il suo sguardo è rivolto, da sempre, all&#8217;inchiesta giornalistica evitata dagli altri, alla denuncia sociale, politica e di carattere economico. La definizione che pensa le rassomigli di più è quella attribuitale da una leggenda de Il Resto del Carlino: &#8220;Ragazza pericolosissima!

Michela Danieli Archivi

Michela Danieli - Informazione senza filtro

Sotto l’albero, alberi. E futuro. Ripartenza. L’abete di Natale quest’anno, in Veneto, è chiamato a soddisfare desideri davvero particolari: ridare prospettiva alle estese e numerose zone straziate dal cataclisma dello scorso autunno, che ha devastato i boschi a colpi di bufera. Una tormenta di pioggia e venti che a tratti hanno soffiato fino a 200 [&hellip;]

Alberi abbattuti in Veneto: l’altopiano va veloce - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Foto-Veneto.jpg

È brutto scriverlo ma è inutile girarci intorno: la scomparsa di Sergio Marchionne in Italia non ha lasciato alcun vuoto. Sono passati pochissimi mesi dalla morte di un personaggio che per 14 anni ha guidato la più grande impresa industriale del Paese e che, caso unico, quando è uscito di scena è stato celebrato dai giornali di tutto il mondo, tanto che per il 2018 Sergio Marchionne è al secondo posto tra le parole cercate su Google. Ma oggi Marchionne sembra essere finito in soffitta, tra i “nostri” cimeli già impolverati.
La repentina rimozione di Sergio Marchionne è solo l&#8217;ultimo episodio del tormentato rapporto fra il manager italo-canadese e l&#8217;Italia. Non poteva andare diversamente. Da una parte lui era figlio di un maresciallo dei carabinieri e di una profuga istriana, emigrato a 14 anni con la famiglia in Canada, e dunque profondamente italiano come solo chi viene strappato dalla sua terra sa esserlo. Dall’altro era stato allevato nelle università anglosassoni, con un percorso di formazione irregolare scandito da due lauree, in filosofia e legge, prima del master in economia. Un miscuglio culturale che teneva assieme una fede totale nel mercato, ma anche una critica severissima al capitalismo finanziario.
&nbsp;
<h2 class="western">Sergio Marchionne, un elogio della complessità</h2>
Troppo complesso, Marchionne, per noi italiani. E troppo piccola l’Italia per una personalità di tal fatta. Di qui un rapporto sempre estremo fra il manager, l’uomo e il Paese: passione e disprezzo, ammirazione e diffidenza, lampi di fiducia accompagnati da uno scoramento profondo. Italiano e al tempo stesso anti-italiano, questo “strano” Marchionne, il cui barometro oscillava secondo quei canoni hegeliani sull&#8217;“intima contraddizione delle cose” che gli piacevano tanto, e che sono stati il faro di una vita complessa.
Ecco che spunta per la seconda volta la parola chiave della rimozione di Sergio Marchionne: complesso. In un&#8217;Italia che rifiuta la complessità è proprio difficile che possa albergare l&#8217;eredità culturale del Marchionne-pensiero.
Il recentissimo rapporto del Censis parla chiaro: il corpaccione della società italiana è passato da una indolenza di fondo a un “sovranismo psichico”, ovvero a forme di cattiveria spicciole, non ragionate e digerite politicamente. In sintesi, come suggeriscono le analisi demoscopiche della SWG, gli italiani, dopo le sofferenze di una lunghissima crisi economica, ora anelano a un periodo di tregua. Se potessimo fermeremmo il mondo per uscire dalla globalizzazione, prendendoci una lunga vacanza durante la quale non pensare.
L&#8217;esatto opposto di quello che la figura di Marchionne ha rappresentato e rappresenta. In fondo quest&#8217;uomo è sbarcato in Italia nel giugno del 2004 per salvare la Fiat ripensandola. Un rivoluzionario vero. Mentre noi italiani, come ci ha svelato il personaggio di Tancredi nel Gattopardo di Tommasi di Lampedusa, siamo sintonizzati su tutt’altra frequenza: “Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi”. Rivoluzionari a parole, insomma.
Marchionne ci ha lasciato una lezione opposta distruggendo con il lanciafiamme tutte le rendite di posizione che ha potuto. Ha iniziato con la vecchia Fiat dell&#8217;Avvocato, licenziando almeno duecento manager nelle prime settimane di permanenza al Lingotto. Poi ha rotto con la Fiom, con la Confindustria, con le banche e i banchieri italiani, con i giornali (Fiat ha venduto le sue quote nel Corriere). Con il suo maglioncino nero, accompagnato d&#8217;inverno da una sciarpa da regista bohémien, e con la sua vita monastica da workaholic, infine, ha rotto anche col formalismo e il conformismo che sono spesso la cifra di buona parte dell&#8217;elite italiana.
Non c&#8217;era in tutto questo l&#8217;esaltazione del superuomo che risolve tutto da solo. Anzi. L&#8217;apparente spavalderia (mai cieca) e anche il senso della sfida impossibile che hanno accompagnato la sua carriera nell&#8217;auto erano figlie di un grande pregio che davvero mancherà all&#8217;Italia: l&#8217;assenza di ogni complesso di inferiorità. Non voleva sentirsi dire le quattro parole che invece, ahimé, sono un simbolo dell’italianità più deteriore: “Non si può fare”.
Al nocciolo, la sua figura di manager continuerà a dire a noi italiani non solo che non abbiamo perso la nostra capacità di fare auto belle e competitive, ma che, come negli anni Cinquanta e Sessanta, siamo capaci di sfidare i migliori sul loro stesso terreno. A partire da tedeschi e giapponesi sul segmento della migliore qualità manifatturiera. Cos’altro ha rappresentato il costosissimo rilancio del marchio Alfa Romeo?
Al contrario degli americani, però, gli italiani non hanno vissuto come una sfida collettiva e nazionale la rinascita della nostra industria automobilistica. In pochissimi sappiamo che la produzione di vetture Made in Italy è tornata sopra quota un milione l’anno dopo nove anni di apnea, mentre in America prima con Obama e ora con Trump tutta la nazione ha partecipato e partecipa alla difesa e alla nascita di nuove fabbriche e di nuovi jobs.
Eppure proprio sul tema del lavoro si è consumato forse il capitolo più amaro e paradossale della relazione fra Marchionne e gli italiani: è arrivato quando a Mirafiori avevano chiuso l’acqua calda delle docce; ha lasciato fabbriche ristrutturate fin dalle fondamenta e spesso bellissime. Sono la sua eredità più preziosa, perché sono rinate valorizzando il lavoro e non calpestando i lavoratori.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/?attachment_id=28634" rel="attachment wp-att-28634"><img class="alignnone size-full wp-image-28634" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Cassino.jpg" alt="" width="990" height="494" /></a>
<h2></h2>
<h2 class="western">La rivoluzione felice degli stabilimenti Fiat</h2>
Chi ha un po’ di memoria ricorderà che lo stabilimento di Pomigliano, nato negli anni Settanta come Alfasud, era considerato il peggiore d’Europa, con punte d’assenteismo del 20% e centinaia di microscioperi all’anno. Oggi Pomigliano è un gioiello del lavoro italiano, con assenteismo inferiore al 2%. Le linee di montaggio di Melfi, lo stabilimento lucano che spedisce in America più di 100.000 Jeep Renegade all’anno sulle navi-bisarca della Grimaldi, sono state progettate assieme da ingegneri e operai, con un aumento del 20% del contenuto di lavoro per ogni vettura assemblata oggi rispetto al modello precedente. Il mitico stabilimento di Mirafiori, dopo anni di semi-chiusura, oggi sforna costosissime Levante della Maserati con cicli di lavoro molto complessi della durata di otto minuti. In generale in tutte le fabbriche Fiat l’adozione di sistemi di organizzazione del lavoro nipponici o tedeschi, come il World Class Manufacturing (Wcm) o l’Ergo-Uas, ha azzerato la fatica riducendo e spalmando ogni movimento degli operai.
Uno dei più importanti meriti di Marchionne è stato proprio quello di rivoluzionare il concetto stesso di azienda. In Fiat oggi non c’è più nulla che possa ricordare la struttura militarista e verticale della vecchia impresa sabauda. La catena gerarchica è stata drasticamente schiacciata in nome dell’orizzontalità e della condivisione. Un tempo le fasce del contratto erano otto; oggi sono tre. Un modello che ha completamente stravolto, ad esempio, il profilo dei direttori di stabilimento, che non sono più i semidei irraggiungibili di qualche anno fa, ma personaggi che girano ogni giorno nelle linee, mangiano nella mensa dei dipendenti e vestono la stessa identica tuta dei lavoratori, non più blu, ma bianca.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/?attachment_id=28635" rel="attachment wp-att-28635"><img class="alignnone size-full wp-image-28635" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/cassino4.jpg" alt="" width="990" height="494" /></a>
<h2></h2>
<h2 class="western">I passi falsi di Sergio Marchionne</h2>
Già; ma come mai tutto questo ben di Dio non è stato trasferito alla società italiana? Sì, certo: come abbiamo visto, gli italiani non ne vogliono sapere. E tuttavia è su questo tema che il lascito di Sergio Marchionne mostra il suo lato più debole. La verità è sotto gli occhi di tutti: Fiat, pur mantenendo in piedi una rete di 65.000 dipendenti diretti dell’auto e producendo fra il 2 e il 3% del Pil italiano, ha perso la guerra delle parole, e lo stesso Marchionne è considerato dai più alla stregua di un classico finanziere/sfruttatore senza scrupoli.
Questo è potuto accadere perché il prosciugamento dell’alta burocrazia di Fiat ha rivitalizzato l’azienda, ma l’ha anche resa afona, priva di vita propria e molto, molto sola. In fondo, per oltre un secolo, il Lingotto è stato il simbolo dell’industria italiana, nel bene e nel male. Sergio Marchionne, portando Fiat lontana dal provincialismo sabaudo e facendola evadere dalla “prigione Italia”, ha finito col depotenziare la bandiera industrialista italiana, già molto debole di suo, e ha esposto la stessa azienda a colpi di mano come quello della tassa sulle auto che emettono CO2, spuntata improvvisamente nei giorni scorsi, anche se pare destinata a un rapido tramonto.
Non solo. Se la comunicazione di un&#8217;impresa è sempre difficilissima, quella di Fiat a un certo punto è proprio scomparsa, lasciando tutto il campo al suo solo capo, che per definizione non era infallibile. Anche se, proprio sulla comunicazione, Sergio Marchionne ha messo in evidenza un elemento che sarebbe assai utile se volessimo migliorare la vita pubblica italiana. Larry Vellequette, il giornalista specializzato che per Autonews.com ha seguito per anni Marchionne, gli ha attribuito un grande pregio ricordando nel giorno della sua morte il suo candor. Non si tratta di “candore” – Marchionne non era una mammoletta e quando voleva era cattivo – quanto della capacità di essere franco e sincero, cioè di dire pane al pane e vino al vino, fuori di ogni retorica, per affrontare la realtà senza paura. E allora, chissà, quando gli italiani avranno consumato le illusioni potrebbe essere utile attingere qualcosa da quell’incredibile caleidoscopio chiamato Sergio Marchionne.

Sulle orme (già sbiadite) di Sergio Marchionne

cristiano-carriero

Cristiano Carriero

Giornalista, docente all&#8217;Università di Urbino (CPO) e Fondatore de La Content Academy. Storytelling Consultant di Banca Ifis. Curatore della collana Web Marketing di Hoepli, per la quale è anche autore. L&#8217;ultimo libro pubblicato è &#8220;Smart Working&#8221; (giugno 2020).

Cristiano Carriero Archivi

Cristiano Carriero - Informazione senza filtro

Ripensando a quell&#8217;ormai nota notte di metà novembre, a un anno di distanza, viene da chiedersi se in fondo non sia stato meglio così. Uscire dal Mondiale; mettere un punto su un ciclo del nostro calcio che ha portato due Mondiali disastrosi, quello del 2010 e quello del 2014, con l’illusione di un Europeo, quello [&hellip;]

Mondiale mancato. Italia anno uno - Informazione senza filtro

https://backend.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Cutrone_MG1_6861-iloveimg-resized-iloveimg-cropped.jpg

Scarica il <a href="https://www.spreaker.com/user/9997585/il-lato-a-di-alberto-balocco" target="_blank" rel="nofollow noopener">podcast</a> della puntata.
Se esiste la persona perfetta per raccontare la sua vita attraverso la musica nel Lato A di Natale questa è senza dubbio Alberto Balocco. Ci incontriamo a Fossano, dove è nato e ancora oggi vive, e dove ha sede l’azienda di famiglia.
In una fredda serata di inizio dicembre mi riceve come un amico che non conosce ancora, con la semplicità diretta e molto sabauda di chi è consapevole che la sola forma non può mai sostituire la sostanza. E dopo pochi secondi, a valle di una lunga giornata di lavoro, mi sta già raccontando la sua storia, fatta di principi solidi, sacrificio e passione. E un sapiente mix di tradizione, innovazione, e naturalmente musica.
A dire il vero il primo incontro con la musica non fu dei migliori perché, a causa di un maestro poco empatico, la sua carriera di chitarrista classico finì prima ancora di cominciare. Così quel bambino determinato decise che la musica sarebbe stata, invece di una strada da percorrere, una compagna del cammino verso ciò che lo attendeva nella vita.
Negli anni del liceo ci fu il primo vero momento di avvicinamento alla musica, con il fascino esercitato dalle band e dagli artisti inglesi e americani, anche in coerenza con una sua visione della musica come distrazione, puro piacere, una sorta di massaggio rilassante alla mente. In Italia era infatti il periodo del cantautorato e della musica impegnata, di denuncia, lontana da ogni spensieratezza.
Il momento nel quale Alberto acquistò il suo primo disco fu una gita a Parigi in seconda liceo. Si trattava di un mitico, e per l’epoca anche costoso, picture disc: era Let’s Groove degli Earth Wind and Fire.
Alberto non ha mai voluto considerare arte e cultura come uno status symbol o un momento che richiedesse impegno e concentrazione, ma un momento nel quale trovare relax e riposo, apprezzando il bello e ricaricando le batterie. Infatti si è sempre impegnato molto in ogni ambito, nello studio prima e nel lavoro poi, applicandosi e competendo quasi con spirito agonistico.
A partire dalla metà degli anni Ottanta Alberto si iscrisse all’università a Torino. Il papà gli aveva chiesto di entrare in azienda, e così si è laureato perfettamente in corso e nei primi mesi del 1990 ha iniziato a lavorare. Erano gli anni dell’House music, quella nata nei garage di Chicago e successivamente portata in Italia con eccellenti risultati.
I Black Box erano un trio di ragazzi italiani che costituiva la punta di diamante della musica House italiana, o Spaghetti House, e che aveva successo in tutto il mondo, tanto da piazzare nel 1989 un singolo al primo posto in Gran Bretagna. Poco tempo dopo, la loro Everybody Everybody era entrata nella top ten americana.
All’inizio degli anni Novanta Alberto ha incontrato Susy, con la quale poco tempo dopo è andato a convivere e che ha sposato dopo qualche anno. Ma essendosi sposati quando già vivevano insieme decisero che in futuro non avrebbero festeggiato la data del loro matrimonio, ma quella del loro primo incontro, durante una vacanza a Capri nel 1990, la sera del 21 settembre.
Ancora una volta la musica gli avrebbe riservato una grande sorpresa: infatti uno dei brani degli Earth Wind and Fire che Alberto aveva amato da subito, tanto da farlo diventare il suo preferito pur senza un&#8217;apparente ragione, era September.  
Le prime parole del brano, ascoltato per la prima volta al liceo, avevano visto più lontano di lui:
Do you remember / the 21st night of September?
Love was changing the minds of pretenders
While chasing the clouds away  / Our hearts were ringing
È forse anche per questo che la musica è diventata sempre più un vero e proprio fabbisogno primario, una terapia rilassante, un antidoto allo stress quotidiano.
In particolare, Alberto divenne un appassionato ascoltatore di video musicali: nacque infatti Videomusic e arrivarono le prime VHS di video freschi, rilassanti e divertenti, che avevano il potere di sfogare la tensione e lo stress; un calmante naturale, una sorta di catartico erase and rewind.
L’evoluzione della tecnologia negli anni ha reso la fruizione sempre più facile, e per questo ancora maggiore: l’avvento di MTV, il passaggio ai CD e poi agli MP3, You Tube, Vevo, Spotify e Apple music.
Oggi, salvo le rare volte in cui la tradisce a favore del notiziario della BBC, la musica lo accompagna nella sua quotidiana camminata che lo porta in ufficio di prima mattina. Ed è proprio della storia dell’azienda che parla il prossimo brano della sua playlist.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Alberto-Balocco.jpg"><img class="aligncenter wp-image-28747 size-full" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Alberto-Balocco.jpg" alt="" width="1280" height="960" /></a>
&nbsp;
<h2>Il Lato B in azienda</h2>
La Balocco è stata tra i pionieri della pubblicità, e ha alternato idee originali a testimonial speciali: dalle gemelle Kessler all’apice del successo fino a Ilary Blasi, Vanessa Incontrada e tante altre celebrità. Ma la musica che immediatamente collega Alberto alla sua azienda è quella dello spot del 1982. Fantastico era lo show del sabato sera di Rai Uno, e la star indiscussa era una cantante e ballerina italo americana: Heather Parisi. Il papà la scelse come testimonial della campagna natalizia e, riscrivendo il testo originale della canzone Cicale in riferimento al prodotto, divenne un successo incredibile e inaspettato.
La visione del mondo del lavoro di Alberto è invece rispecchiata da alcuni brani del Clash come Rock the Casbah o Spanish Bomb. La velocità sempre maggiore e la continua spinta all’innovazione, necessarie per continuare a competere con efficacia e in alcuni casi a sopravvivere, rendono il mondo del lavoro un ambito nel quale è difficile divertirsi. Chi rallenta viene superato e la sensazione di vivere continuamente in trincea, avendo inoltre la responsabilità dell’intero team, è predominante.
Per fortuna c’è la musica.
Il viaggio musicale nelle aziende continua
&nbsp;
Credits:
 Snooky Records Studio by Marzio Francone
 Unsplash.com. Saxophone by A. J. O’Reilly

Il Lato A di Alberto Balocco

È brutto scriverlo ma è inutile girarci intorno: la scomparsa di Sergio Marchionne in Italia non ha lasciato alcun vuoto. Sono passati pochissimi mesi dalla morte di un personaggio che per 14 anni ha guidato la più grande impresa industriale del Paese e che, caso unico, quando è uscito di scena è stato celebrato dai giornali di tutto il mondo, tanto che per il 2018 Sergio Marchionne è al secondo posto tra le parole cercate su Google. Ma oggi Marchionne sembra essere finito in soffitta, tra i “nostri” cimeli già impolverati.
La repentina rimozione di Sergio Marchionne è solo l&#8217;ultimo episodio del tormentato rapporto fra il manager italo-canadese e l&#8217;Italia. Non poteva andare diversamente. Da una parte lui era figlio di un maresciallo dei carabinieri e di una profuga istriana, emigrato a 14 anni con la famiglia in Canada, e dunque profondamente italiano come solo chi viene strappato dalla sua terra sa esserlo. Dall’altro era stato allevato nelle università anglosassoni, con un percorso di formazione irregolare scandito da due lauree, in filosofia e legge, prima del master in economia. Un miscuglio culturale che teneva assieme una fede totale nel mercato, ma anche una critica severissima al capitalismo finanziario.
&nbsp;
<h2 class="western">Sergio Marchionne, un elogio della complessità</h2>
Troppo complesso, Marchionne, per noi italiani. E troppo piccola l’Italia per una personalità di tal fatta. Di qui un rapporto sempre estremo fra il manager, l’uomo e il Paese: passione e disprezzo, ammirazione e diffidenza, lampi di fiducia accompagnati da uno scoramento profondo. Italiano e al tempo stesso anti-italiano, questo “strano” Marchionne, il cui barometro oscillava secondo quei canoni hegeliani sull&#8217;“intima contraddizione delle cose” che gli piacevano tanto, e che sono stati il faro di una vita complessa.
Ecco che spunta per la seconda volta la parola chiave della rimozione di Sergio Marchionne: complesso. In un&#8217;Italia che rifiuta la complessità è proprio difficile che possa albergare l&#8217;eredità culturale del Marchionne-pensiero.
Il recentissimo rapporto del Censis parla chiaro: il corpaccione della società italiana è passato da una indolenza di fondo a un “sovranismo psichico”, ovvero a forme di cattiveria spicciole, non ragionate e digerite politicamente. In sintesi, come suggeriscono le analisi demoscopiche della SWG, gli italiani, dopo le sofferenze di una lunghissima crisi economica, ora anelano a un periodo di tregua. Se potessimo fermeremmo il mondo per uscire dalla globalizzazione, prendendoci una lunga vacanza durante la quale non pensare.
L&#8217;esatto opposto di quello che la figura di Marchionne ha rappresentato e rappresenta. In fondo quest&#8217;uomo è sbarcato in Italia nel giugno del 2004 per salvare la Fiat ripensandola. Un rivoluzionario vero. Mentre noi italiani, come ci ha svelato il personaggio di Tancredi nel Gattopardo di Tommasi di Lampedusa, siamo sintonizzati su tutt’altra frequenza: “Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi”. Rivoluzionari a parole, insomma.
Marchionne ci ha lasciato una lezione opposta distruggendo con il lanciafiamme tutte le rendite di posizione che ha potuto. Ha iniziato con la vecchia Fiat dell&#8217;Avvocato, licenziando almeno duecento manager nelle prime settimane di permanenza al Lingotto. Poi ha rotto con la Fiom, con la Confindustria, con le banche e i banchieri italiani, con i giornali (Fiat ha venduto le sue quote nel Corriere). Con il suo maglioncino nero, accompagnato d&#8217;inverno da una sciarpa da regista bohémien, e con la sua vita monastica da workaholic, infine, ha rotto anche col formalismo e il conformismo che sono spesso la cifra di buona parte dell&#8217;elite italiana.
Non c&#8217;era in tutto questo l&#8217;esaltazione del superuomo che risolve tutto da solo. Anzi. L&#8217;apparente spavalderia (mai cieca) e anche il senso della sfida impossibile che hanno accompagnato la sua carriera nell&#8217;auto erano figlie di un grande pregio che davvero mancherà all&#8217;Italia: l&#8217;assenza di ogni complesso di inferiorità. Non voleva sentirsi dire le quattro parole che invece, ahimé, sono un simbolo dell’italianità più deteriore: “Non si può fare”.
Al nocciolo, la sua figura di manager continuerà a dire a noi italiani non solo che non abbiamo perso la nostra capacità di fare auto belle e competitive, ma che, come negli anni Cinquanta e Sessanta, siamo capaci di sfidare i migliori sul loro stesso terreno. A partire da tedeschi e giapponesi sul segmento della migliore qualità manifatturiera. Cos’altro ha rappresentato il costosissimo rilancio del marchio Alfa Romeo?
Al contrario degli americani, però, gli italiani non hanno vissuto come una sfida collettiva e nazionale la rinascita della nostra industria automobilistica. In pochissimi sappiamo che la produzione di vetture Made in Italy è tornata sopra quota un milione l’anno dopo nove anni di apnea, mentre in America prima con Obama e ora con Trump tutta la nazione ha partecipato e partecipa alla difesa e alla nascita di nuove fabbriche e di nuovi jobs.
Eppure proprio sul tema del lavoro si è consumato forse il capitolo più amaro e paradossale della relazione fra Marchionne e gli italiani: è arrivato quando a Mirafiori avevano chiuso l’acqua calda delle docce; ha lasciato fabbriche ristrutturate fin dalle fondamenta e spesso bellissime. Sono la sua eredità più preziosa, perché sono rinate valorizzando il lavoro e non calpestando i lavoratori.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/?attachment_id=28634" rel="attachment wp-att-28634"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-28634" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/Cassino.jpg" alt="" width="990" height="494" /></a>
<h2></h2>
<h2 class="western">La rivoluzione felice degli stabilimenti Fiat</h2>
Chi ha un po’ di memoria ricorderà che lo stabilimento di Pomigliano, nato negli anni Settanta come Alfasud, era considerato il peggiore d’Europa, con punte d’assenteismo del 20% e centinaia di microscioperi all’anno. Oggi Pomigliano è un gioiello del lavoro italiano, con assenteismo inferiore al 2%. Le linee di montaggio di Melfi, lo stabilimento lucano che spedisce in America più di 100.000 Jeep Renegade all’anno sulle navi-bisarca della Grimaldi, sono state progettate assieme da ingegneri e operai, con un aumento del 20% del contenuto di lavoro per ogni vettura assemblata oggi rispetto al modello precedente. Il mitico stabilimento di Mirafiori, dopo anni di semi-chiusura, oggi sforna costosissime Levante della Maserati con cicli di lavoro molto complessi della durata di otto minuti. In generale in tutte le fabbriche Fiat l’adozione di sistemi di organizzazione del lavoro nipponici o tedeschi, come il World Class Manufacturing (Wcm) o l’Ergo-Uas, ha azzerato la fatica riducendo e spalmando ogni movimento degli operai.
Uno dei più importanti meriti di Marchionne è stato proprio quello di rivoluzionare il concetto stesso di azienda. In Fiat oggi non c’è più nulla che possa ricordare la struttura militarista e verticale della vecchia impresa sabauda. La catena gerarchica è stata drasticamente schiacciata in nome dell’orizzontalità e della condivisione. Un tempo le fasce del contratto erano otto; oggi sono tre. Un modello che ha completamente stravolto, ad esempio, il profilo dei direttori di stabilimento, che non sono più i semidei irraggiungibili di qualche anno fa, ma personaggi che girano ogni giorno nelle linee, mangiano nella mensa dei dipendenti e vestono la stessa identica tuta dei lavoratori, non più blu, ma bianca.
<a href="https://www.informazionesenzafiltro.it/?attachment_id=28635" rel="attachment wp-att-28635"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-28635" src="https://www.informazionesenzafiltro.it/wp-content/uploads/2018/12/cassino4.jpg" alt="" width="990" height="494" /></a>
<h2></h2>
<h2 class="western">I passi falsi di Sergio Marchionne</h2>
Già; ma come mai tutto questo ben di Dio non è stato trasferito alla società italiana? Sì, certo: come abbiamo visto, gli italiani non ne vogliono sapere. E tuttavia è su questo tema che il lascito di Sergio Marchionne mostra il suo lato più debole. La verità è sotto gli occhi di tutti: Fiat, pur mantenendo in piedi una rete di 65.000 dipendenti diretti dell’auto e producendo fra il 2 e il 3% del Pil italiano, ha perso la guerra delle parole, e lo stesso Marchionne è considerato dai più alla stregua di un classico finanziere/sfruttatore senza scrupoli.
Questo è potuto accadere perché il prosciugamento dell’alta burocrazia di Fiat ha rivitalizzato l’azienda, ma l’ha anche resa afona, priva di vita propria e molto, molto sola. In fondo, per oltre un secolo, il Lingotto è stato il simbolo dell’industria italiana, nel bene e nel male. Sergio Marchionne, portando Fiat lontana dal provincialismo sabaudo e facendola evadere dalla “prigione Italia”, ha finito col depotenziare la bandiera industrialista italiana, già molto debole di suo, e ha esposto la stessa azienda a colpi di mano come quello della tassa sulle auto che emettono CO2, spuntata improvvisamente nei giorni scorsi, anche se pare destinata a un rapido tramonto.
Non solo. Se la comunicazione di un&#8217;impresa è sempre difficilissima, quella di Fiat a un certo punto è proprio scomparsa, lasciando tutto il campo al suo solo capo, che per definizione non era infallibile. Anche se, proprio sulla comunicazione, Sergio Marchionne ha messo in evidenza un elemento che sarebbe assai utile se volessimo migliorare la vita pubblica italiana. Larry Vellequette, il giornalista specializzato che per Autonews.com ha seguito per anni Marchionne, gli ha attribuito un grande pregio ricordando nel giorno della sua morte il suo candor. Non si tratta di “candore” – Marchionne non era una mammoletta e quando voleva era cattivo – quanto della capacità di essere franco e sincero, cioè di dire pane al pane e vino al vino, fuori di ogni retorica, per affrontare la realtà senza paura. E allora, chissà, quando gli italiani avranno consumato le illusioni potrebbe essere utile attingere qualcosa da quell’incredibile caleidoscopio chiamato Sergio Marchionne.

Tutti gli articoli

Altre riviste